| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 “特别301 条款”的历史沿革 | 第7-16页 |
| 一、“301 条款”的立法背景简介 | 第7-8页 |
| 二、“301 条款”的历史沿革概览 | 第8-11页 |
| 三、“301 条款”的主要内容剖析 | 第11-12页 |
| 四、“特别301 条款”在美国贸易法上的地位 | 第12-16页 |
| （一） “特别301 条款”的立法背景 | 第12-13页 |
| （二） “特别301 条款”与美国其他贸易立法的关系 | 第13-16页 |
| 第二章 “特别301 条款”的内容剖析 | 第16-28页 |
| 一、“特别301 条款”的实体内容剖析 | 第16-20页 |
| （一） 确定重点外国的标准 | 第16页 |
| （二） 贸易代表在确定重点外国时考虑的因素 | 第16-17页 |
| （三） 相关的定义 | 第17页 |
| （四） 与TRIPS 协议的关系 | 第17-18页 |
| （五） 文化产业 | 第18页 |
| （六） “特别301 条款”年度审查报告的新规定 | 第18-20页 |
| 二、“特别301 条款”的程序性规定 | 第20-24页 |
| （一） 确定在知识产权保护和知识产权市场准入方面存在问题的国家 | 第20-21页 |
| （二） 调查的发起与磋商 | 第21-22页 |
| （三） 制裁与否的确定 | 第22页 |
| （四） 制裁措施的实施 | 第22-23页 |
| （五） 监督 | 第23-24页 |
| 三、“特别301 条款”的实质 | 第24-28页 |
| （一） 实体与程序相结合 | 第24页 |
| （二） 调查与报复相结合 | 第24-25页 |
| （三） 多边体制下的单边主义 | 第25-26页 |
| （四） 接近强制性立法的特征 | 第26-28页 |
| 第三章 WTO 框架下“特别301 条款”的违反性之争 | 第28-39页 |
| 一、1998 年欧共体与美国关于美国《1974 年贸易法》第301-310 节争端案 | 第28-36页 |
| （一） 各方的主张 | 第28-31页 |
| （二） 争论的焦点 | 第31-33页 |
| （三） 专家组报告 | 第33-36页 |
| 二、案例评析暨“特别301 条款”违反性分析 | 第36-39页 |
| 第四章 我国对“特别301 条款”的应对和借鉴 | 第39-44页 |
| 一、对“特别301 报告”的应对 | 第39-42页 |
| （一） 2009 年美国“特别301 报告”分析 | 第39-41页 |
| （二） 我国对“特别301 条款”的应对 | 第41-42页 |
| 二、我国外贸立法对“特别301 条款”的借鉴 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
