| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国知识产权海关保护的基本情况概述 | 第9-13页 |
| 一、知识产权海关保护的概念和特征 | 第9-11页 |
| （一） 知识产权海关保护的对象具有多样性 | 第9页 |
| （二） 知识产权海关保护具有涉外性 | 第9-10页 |
| （三） 知识产权海关保护具有地域性 | 第10页 |
| （四） 知识产权海关保护具有时间性 | 第10-11页 |
| 二、我国知识产权海关保护的法律渊源 | 第11页 |
| 三、我国知识产权海关保护的实施程序 | 第11-13页 |
| （一） 备案 | 第11页 |
| （二） 启动 | 第11-12页 |
| （三） 调查 | 第12页 |
| （四） 处理 | 第12-13页 |
| 第二章 我国知识产权海关保护中的执法困惑 | 第13-21页 |
| 一、知识产权权利人怠于行使权利和滥用权利现象广泛存在 | 第13-15页 |
| （一） 知识产权海关保护执法实践中权利滥用行为的表现形式 | 第13-14页 |
| （二） 知识产权海关保护执法实践中权利滥用行为存在的主要原因 | 第14-15页 |
| 二、平行进口立法缺位，海关对平行进口莫衷一是 | 第15-17页 |
| （一） 我国海关对平行进口问题的执法案例及困惑 | 第15-16页 |
| （二） TRIPs 协议持回避态度，国内立法没有明确规定 | 第16-17页 |
| （三） 是否允许平行进口的争议 | 第17页 |
| 三、“定牌加工”的侵权认定引发较多理论争议 | 第17-19页 |
| 四、知识产权海关保护调解制度的现实需求与理论争议并存 | 第19-21页 |
| 第三章 知识产权海关保护中的利益平衡 | 第21-32页 |
| 一、知识产权海关保护相关利益体系 | 第21-26页 |
| （一） 社会公共利益 | 第21-22页 |
| （二） 国家利益 | 第22-23页 |
| （三） 知识产权权利人利益 | 第23-24页 |
| （四） 收货人（发货人）利益 | 第24-25页 |
| （五） 国内外消费者利益 | 第25-26页 |
| 二、知识产权海关保护制度相关利益的对立统一 | 第26-29页 |
| （一） 知识产权权利人与公共利益之间的冲突 | 第26-27页 |
| （二） 收货人（发货人）利益与国家利益之间的冲突 | 第27页 |
| （三） 知识产权权利人与收货人（发货人）之间的冲突 | 第27-28页 |
| （四） 知识产权权利人与国内外消费者之间的冲突 | 第28页 |
| （五） 多元利益的统一 | 第28-29页 |
| 三、利益平衡原则的内涵 | 第29页 |
| 四、实践利益平衡原则的理由 | 第29-32页 |
| （一） 利益平衡原则体现了法律的基本社会职能 | 第29-30页 |
| （二） 利益平衡原则体现了知识产权法的目的和手段 | 第30-31页 |
| （三） 实践利益平衡原则是海关正确履行职责的必然要求 | 第31-32页 |
| 第四章 如何实践利益平衡原则并解决执法困惑问题 | 第32-40页 |
| 一、关于在知识产权海关保护中实践利益平衡原则的建议 | 第32-33页 |
| （一） 坚持“公共利益优先”，合理兼顾各方利益 | 第32-33页 |
| （二） 坚持“适度合理保护”，避免“过度保护”与“保护不足” | 第33页 |
| （三） 坚持“促进经济发展”，做到标本兼治，服务为先 | 第33页 |
| 二、以利益平衡原则解决执法困惑的对策建议 | 第33-40页 |
| （一） 平行进口相关利益分析及对策 | 第33-36页 |
| （二） “定牌加工”相关利益分析及对策 | 第36-38页 |
| （三） 在主动保护模式下建立调解制度的利益分析 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
