| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-24页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10-12页 |
| （一）研究的背景 | 第10-11页 |
| （二）研究的意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-18页 |
| （一）国外司法鉴定机构管理研究现状 | 第12-15页 |
| （二）国内司法鉴定机构管理研究现状 | 第15-18页 |
| （三）文献评述 | 第18页 |
| 三、研究方法与技术路线 | 第18-20页 |
| （一）研究方法 | 第18-19页 |
| （二）技术路线 | 第19-20页 |
| 四、研究的理论基础 | 第20-24页 |
| （一）准公共产品理论 | 第20-21页 |
| （二）新公共服务理论 | 第21-22页 |
| （三）全面质量管理理论 | 第22-24页 |
| 第一章 S市电子物证领域第三方司法鉴定机构管理的发展 | 第24-35页 |
| 一、核心概念 | 第24-27页 |
| （一）司法鉴定 | 第24页 |
| （二）司法鉴定机构管理 | 第24-25页 |
| （三）第三方司法鉴定机构 | 第25-26页 |
| （四）电子物证领域 | 第26-27页 |
| 二、管理对象的发展 | 第27-30页 |
| 三、管理主体的发展 | 第30-31页 |
| 四、管理模式的发展 | 第31-35页 |
| （一）行政管理主导模式 | 第31-32页 |
| （二）行业管理协同模式 | 第32-33页 |
| （三）自律逆向管理模式 | 第33-35页 |
| 第二章 S市电子物证领域第三方司法鉴定机构管理存在的问题 | 第35-39页 |
| 一、沟通不畅，补充鉴定频发 | 第35-36页 |
| （一）沟通不畅 | 第35页 |
| （二）补充鉴定频发 | 第35-36页 |
| 二、机构管理模式混乱 | 第36页 |
| （一）分工模式不清 | 第36页 |
| （二）管理职能重合 | 第36页 |
| 三、内部质量管控不足 | 第36-38页 |
| （一）鉴定资源管理流于形式 | 第37页 |
| （二）鉴定过程控制疲于应付 | 第37-38页 |
| 四、鉴定结果公正性受质疑 | 第38-39页 |
| （一）机构运维成本高 | 第38页 |
| （二）机构鉴定人素质低 | 第38-39页 |
| 第三章 S市电子物证领域第三方司法鉴定机构管理存在问题的原因 | 第39-56页 |
| 一、地方政策法规不健全 | 第39-40页 |
| （一）司法鉴定程序细则未制定 | 第39-40页 |
| （二）司法鉴定文书规范未更新 | 第40页 |
| 二、行政管理行业管理权责不清 | 第40-41页 |
| （一）经费、资源匮乏 | 第40页 |
| （二）分工缺少文件规定 | 第40-41页 |
| 三、内部质量管理不完善 | 第41-54页 |
| （一）资源管理不佳 | 第41-51页 |
| （二）过程控制不当 | 第51-54页 |
| 四、政府对公正性保障的缺位 | 第54-56页 |
| （一）缺少对自收自支鉴定机构的补贴 | 第54页 |
| （二）缺少司法鉴定人考核标准 | 第54-56页 |
| 第四章 S市电子物证领域第三方司法鉴定机构管理优化路径 | 第56-71页 |
| 一、完善政策法规支撑 | 第56-58页 |
| （一）制定S市司法鉴定地方法规 | 第56页 |
| （二）完善S市司法鉴定管理配套制度规范 | 第56-58页 |
| 二、优化现有管理模式 | 第58-64页 |
| （一）建立能力评估体系，实现标准化管理 | 第58-59页 |
| （二）推进信息化建设，搭建鉴定管理平台 | 第59-64页 |
| 三、提升内部质量管理和控制的水平 | 第64-68页 |
| （一）落实资源管理 | 第64-66页 |
| （二）加强过程控制 | 第66-68页 |
| 四、保证公正性，构建外部监督体系 | 第68-71页 |
| （一）行政机关的履责与监督 | 第68页 |
| （二）行业协会的维权与监督 | 第68-69页 |
| （三）当事人的监督 | 第69页 |
| （四）委托方的质证监督 | 第69页 |
| （五）社会公众的监督 | 第69-71页 |
| 第五章总结与展望 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-78页 |
| 致谢 | 第78页 |
