| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献材料的回顾与评析 | 第9-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 火灾公众责任保险的法理分析 | 第13-24页 |
| 2.1 火灾保险与火灾公众责任保险 | 第13-17页 |
| 2.1.1 火灾危险与火灾保险 | 第13-14页 |
| 2.1.2 火灾公众责任保险的产生背景 | 第14-15页 |
| 2.1.3 火灾公众责任保险概述 | 第15-16页 |
| 2.1.4 火灾保险与火灾公众责任保险的区别 | 第16-17页 |
| 2.2 火灾公众责任保险的法律特征 | 第17-18页 |
| 2.2.1 一定的法律强制性或引导性 | 第17页 |
| 2.2.2 以民事赔偿责任为标的 | 第17-18页 |
| 2.2.3 突出对于第三人利益的保护功能 | 第18页 |
| 2.2.4 商业性与社会效益相结合 | 第18页 |
| 2.3 火灾公众责任保险产生与发展的理论依据 | 第18-20页 |
| 2.3.1 被保险人保障第三人利益的动力不足 | 第18-19页 |
| 2.3.2 被保险人对风险评估的不足 | 第19页 |
| 2.3.3 给付不能问题 | 第19页 |
| 2.3.4 危险责任概念的扩大 | 第19-20页 |
| 2.4 火灾公众责任保险的价值取向 | 第20-21页 |
| 2.4.1 有助于责任与风险的分担 | 第20页 |
| 2.4.2 强化了对受害第三人的保护 | 第20-21页 |
| 2.4.3 提升社会消防安全环境 | 第21页 |
| 2.4.4 有利于实现保险的社会管理功能 | 第21页 |
| 2.5 我国实施火灾公众责任保险的法律与政策依据 | 第21-24页 |
| 2.5.1 相关的基础法律 | 第21-22页 |
| 2.5.2 明确涉及火灾公众责任保险的规定 | 第22-24页 |
| 3 我国火灾公众责任保险发展的制度困境 | 第24-31页 |
| 3.1 现行法律没有确立火灾公众责任险强制投保模式 | 第24-26页 |
| 3.2 现行法律无法调动火灾公众责任保险投保人的积极性 | 第26-27页 |
| 3.3 政府补偿的心理依赖与相关方的弱参与意识 | 第27-28页 |
| 3.4 市场受限与火灾公众责任保险行业发展受阻 | 第28-31页 |
| 4 火灾公众责任保险法律制度构建的经验与借鉴 | 第31-40页 |
| 4.1 先进国家与地区的经验与借鉴 | 第31-34页 |
| 4.1.1 美国 | 第31页 |
| 4.1.2 韩国 | 第31-32页 |
| 4.1.3 日本 | 第32页 |
| 4.1.4 我国台湾地区 | 第32-33页 |
| 4.1.5 我国香港地区 | 第33-34页 |
| 4.2 国内试点地区的探索与局限 | 第34-40页 |
| 4.2.1 武汉 | 第34-35页 |
| 4.2.2 成都 | 第35-37页 |
| 4.2.3 上海 | 第37-40页 |
| 5 我国火灾公众责任保险的法律制度构建与完善路径 | 第40-45页 |
| 5.1 确立强制火灾公众责任保险模式 | 第40-41页 |
| 5.2 火灾风险定价机制的规范构建 | 第41页 |
| 5.3 推动保险行业积极发展火灾公众责任保险 | 第41-42页 |
| 5.4 优化对火灾公众责任保险的法律监管 | 第42-44页 |
| 5.5 建立多途径的风险防范与管理机制 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |