首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会结构和社会关系论文--地区社会学论文--城市社会学论文

城镇居民媒介使用与环境风险感知:信任模式的中介效应分析

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
1 引言第11-17页
    1.1 研究背景第11-14页
    1.2 研究意义第14-17页
        1.2.1 理论意义第14-15页
        1.2.2 现实意义第15-17页
2 文献回顾第17-32页
    2.1 概念界定第17-19页
        2.1.1 风险的定义第17-18页
        2.1.2 环境风险感知第18-19页
    2.2 媒介使用与风险感知研究概述第19-23页
        2.2.1 威权逻辑还是常人逻辑:两股理论渊源第19-21页
        2.2.2 媒介传播与SARF理论第21-23页
    2.3 媒介使用类型与风险感知研究概述第23-26页
        2.3.1 媒质、媒体与媒介第23-24页
        2.3.2 媒介类型及其特征综述第24-26页
    2.4 媒介使用、信任与风险感知第26-32页
        2.4.1 信任与风险感知第26-27页
        2.4.2 媒介使用、信任与环境风险感知第27-32页
3 研究方法第32-38页
    3.1 理论架构第32-33页
    3.2 研究数据第33页
    3.3 变量测量与操作化第33-35页
        3.3.1 环境风险感知第33页
        3.3.2 媒介使用与信任模式第33-34页
        3.3.3 主要控制变量第34-35页
    3.4 研究模型第35-38页
4 城镇居民媒介使用与环境风险感知概况第38-47页
    4.1 样本基本情况概述第38-39页
    4.2 城市居民环境风险感知概况第39-41页
    4.3 媒介使用偏好的比较分析第41-47页
        4.3.1 媒介使用情况概述第41-42页
        4.3.2 不同媒介使用的环境风险感知及信任模式比较第42-43页
        4.3.3 不同媒介使用的人口学特征比较第43-47页
5 传统还是现代:媒介使用类型的风险感知差异效应分析第47-54页
    5.1 媒介使用与环境风险感知的回归分析第49-50页
    5.2 媒介使用与风险感知的放大效应第50-52页
    5.3 媒介使用与风险感知的差异效应第52-54页
6 官方主导还是自由表达:信任模式的双路径效应分析第54-60页
    6.1 信任模式的双路径效应检验第54-56页
        6.1.1 人际信任的反向中介效应检验结果第54-55页
        6.1.2 政治信任的正向中介效应检验结果第55-56页
    6.2 分析与讨论第56-60页
7 结论与讨论第60-64页
    7.1 主要结论第60页
    7.2 反思与讨论第60-64页
参考文献第64-71页
附录Ⅰ: CGSS2013问卷内容(涉及部分)第71-76页
后记第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:隔代抚育:城市家庭代际关系研究
下一篇:云南反恐体系的完善及对策研究