| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 “宋代石刻文献学”：相关概念的解释与研究现状 | 第11-25页 |
| 1 相关概念的解释与前人界说的得失 | 第11-19页 |
| 1.1 “石刻文献”与“石刻文献学” | 第11-15页 |
| 1.2 “宋代石刻之文献学研究”与“宋代石刻文献学研究” | 第15-16页 |
| 1.3 “金石学”与“石刻文献学” | 第16-19页 |
| 2 相关研究现状述评 | 第19-25页 |
| 2.1 相关研究成果概述 | 第19-20页 |
| 2.2 存在的问题 | 第20-21页 |
| 2.3 研究方法 | 第21-23页 |
| 2.4 研究旨趣 | 第23-25页 |
| 第2章 宋代石刻文献研究中所见之音韵、文字研究举例 | 第25-39页 |
| 1 宋代石刻文献研究中所见之古音研究举例 | 第25-28页 |
| 2 宋代石刻文献学研究中所见之文字研究举例 | 第28-39页 |
| 2.1 宋代石刻文献学文字研究概况 | 第28-32页 |
| 2.2 宋代石刻文献学文字研究中出现的问题 | 第32-39页 |
| 第3章 宋代石刻文献研究中所见之校勘学成就举例 | 第39-67页 |
| 1 以石经校勘经部文献 | 第39-55页 |
| 1.1 关于汉魏石经的辨析与经数的讨论举例 | 第40-43页 |
| 1.2 关于石经篇目的讨论举例 | 第43-45页 |
| 1.3 关于石经异文的讨论举例 | 第45-55页 |
| 2 以石刻校勘集部诗文：以唐人文集为中心 | 第55-67页 |
| 2.1 文字不同者,“以碑为正” | 第55-59页 |
| 2.2 难辨之处,“惟当以意求之” | 第59-61页 |
| 2.3 宋人以石刻校勘传世文献之成就与检讨 | 第61-67页 |
| 第4章 宋代石刻文献研究中所见之历史考证成就举例 | 第67-83页 |
| 1 关于年号的讨论举例 | 第67-70页 |
| 2 关于官制的讨论举例 | 第70-74页 |
| 2.1 关于中央官制的讨论 | 第70-71页 |
| 2.2 关于地方官制的讨论 | 第71-73页 |
| 2.3 关于“中官用士人”问题的讨论 | 第73-74页 |
| 3 关于人物的讨论举例 | 第74-83页 |
| 3.1 关于人物生卒年的讨论 | 第74-75页 |
| 3.2 关于人物名字的讨论 | 第75-78页 |
| 3.3 关于家世谱牒的讨论 | 第78-79页 |
| 3.4 关于人物事迹的讨论 | 第79-83页 |
| 第5章 宋代石刻文献研究中所见之书法观念举隅——以宋人题跋为中心 | 第83-109页 |
| 1 “唐人工书,今人废学”与“学书消日”之论 | 第84-95页 |
| 1.1 “唐人工书,今人废学”的提出 | 第84-86页 |
| 1.2 “唐人工书,今人废学”的社会根源与时人的认识 | 第86-90页 |
| 1.3 “不必惫精疲神于笔砚”与“学书消日” | 第90-92页 |
| 1.4 “求其用意”与“苟能通其意” | 第92-95页 |
| 2 从“字如其人”到“人品即书品” | 第95-109页 |
| 2.1 “字如其人” | 第95-98页 |
| 2.2 “人品即书品” | 第98-102页 |
| 2.3 “妙书皆在江左”与“碑刻不足学”之论 | 第102-109页 |
| 第6章 宋代石刻文献研究之得失与影响 | 第109-127页 |
| 1 再评宋代石刻文献学的成就与影响 | 第110-114页 |
| 1.1 开创学科 | 第110-112页 |
| 1.2 发凡起例 | 第112-114页 |
| 2 对宋代石刻文献学研究方法之检讨与反思 | 第114-127页 |
| 2.1 信古倾向 | 第115-116页 |
| 2.2 以意求之 | 第116-117页 |
| 2.3 “默证”与循环论证 | 第117-120页 |
| 2.4 一个比较：宋人石刻文献学与清人石刻文献学 | 第120-127页 |
| 附录 | 第127-171页 |
| 附录一 《张迁碑》真伪争议述评 | 第127-141页 |
| 附录二 东汉魏郡等字残碑考 | 第141-146页 |
| 附录三 宋人笔记中所见与石刻相关资料辑录 | 第146-171页 |
| 参考文献 | 第171-180页 |
| 作者简介在学期间所取得的科研成果 | 第180-181页 |
| 后记 | 第181页 |
