首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

计算机程序著作权侵权认定标准

摘要第2-4页
abstract第4-6页
导言第9-15页
    一、问题的提出第9页
    二、研究价值及意义第9-10页
    三、文献综述第10-12页
    四、主要研究方法第12-13页
    五、论文结构第13页
    六、论文主要创新及不足第13-15页
第一章 现有计算机程序著作权侵权认定标准的缺陷第15-31页
    一、问题的提出—甲骨文诉谷歌Java版权案第15-16页
    二、镜像复制标准—代码必须完全相同第16-20页
        (一) 镜像复制标准的特征第16-19页
        (二) 镜像复制标准的局限性第19-20页
    三、实质性相似加接触标准—实践当中常用标准第20-30页
        (一) 实质性相似的特征第20-29页
        (二) 接触的特征第29-30页
    四、小结第30-31页
第二章 侵权认定困难的成因—作为著作权客体的特殊性第31-35页
    一、计算机程序作为著作权法的客体第31-32页
    二、计算机程序在知识产权法中的地位变化第32-33页
        (一) 商业秘密保护—商业秘密法的永久保护性第32页
        (二) 著作权法保护—美国使用版权法保护软件产业的推动第32-33页
        (三) 向专利法保护的演进—著作权法保护的局限性第33页
    三、小结第33-35页
第三章 计算机程序著作权侵权标准的辨析第35-52页
    一、SSO标准—思想和表达的界限不明第35-38页
        (一) SSO标准的特征第35-38页
        (二) SSO标准的缺陷第38页
    二、AFC标准—三段论侵权认定法第38-51页
        (一) AFC标准的特征第38-50页
        (二) AFC标准的优势第50-51页
    三、国外相关认定方法第51页
    四、小结第51-52页
第四章 总结第52-56页
    一、对现有保护标准的总结第52-53页
    二、针对我国计算机程序保护情况提出的具体化建议第53-55页
    三、结语第55-56页
参考文献第56-59页
后记第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:非专利实施主体的专利权滥用行为及法律规制研究
下一篇:论医疗技术损害中过错的举证责任分配