| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-11页 |
| 1.引言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13页 |
| 1.3 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第15页 |
| 1.4.3 拟创新点 | 第15-16页 |
| 2.生态农业理论 | 第16-23页 |
| 2.1 生态农业发展概况 | 第16-18页 |
| 2.1.1 国外生态农业发展 | 第16-17页 |
| 2.1.2 国内生态农业发展 | 第17-18页 |
| 2.2 生态农业概念 | 第18-19页 |
| 2.3 生态农业理论基础 | 第19-21页 |
| 2.3.1 农业生态原理 | 第19-20页 |
| 2.3.2 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 2.3.3 生态经济理论 | 第21页 |
| 2.4 生态农业的内涵及发展目标 | 第21-23页 |
| 3.基于DEA方法的生态农业发展评价体系构建 | 第23-32页 |
| 3.1 评价体系的构建思路 | 第23-27页 |
| 3.1.1 生态农业的系统视角 | 第23-24页 |
| 3.1.2 DEA方法概述 | 第24页 |
| 3.1.3 DEA与生态农业的联系 | 第24-25页 |
| 3.1.4 DEA方法评价的不足与改进 | 第25-27页 |
| 3.2 生态农业评价体系的设计 | 第27-32页 |
| 3.2.1 指标体系构建 | 第27-31页 |
| 3.2.2 评价体系 | 第31-32页 |
| 4.省级生态农业发展评价研究-以我国31个省为例 | 第32-53页 |
| 4.1 体系指标选择 | 第32-37页 |
| 4.1.1 投入指标 | 第33-34页 |
| 4.1.2 产出指标 | 第34-37页 |
| 4.2 数据获取与处理 | 第37-38页 |
| 4.3 降维方法的选择研究 | 第38-49页 |
| 4.3.1 DEA方法结合主成分分析法的省级生态农业发展评价 | 第38-43页 |
| 4.3.2 DEA方法结合典型相关分析法的省级生态农业发展评价 | 第43-47页 |
| 4.3.3 DEA方法结合熵值法的省级生态农业发展评价 | 第47-49页 |
| 4.4 基于DEA的省级生态农业发展评价与分析 | 第49-53页 |
| 4.4.1 总体相对水平 | 第49-51页 |
| 4.4.2 要素配置情况 | 第51-52页 |
| 4.4.3 技术和规模情况 | 第52-53页 |
| 5.县级生态农业发展评价研究-以湖北省县域为例 | 第53-66页 |
| 5.1 体系指标选择 | 第54-55页 |
| 5.1.1 投入指标 | 第54-55页 |
| 5.1.2 产出指标 | 第55页 |
| 5.2 数据获取与处理 | 第55-56页 |
| 5.3 降维方法的选择研究 | 第56-63页 |
| 5.3.1 DEA方法结合主成分分析法的县级生态农业发展评价 | 第56-59页 |
| 5.3.2 DEA方法结合典型相关分析法的县级生态农业发展评价 | 第59-61页 |
| 5.3.3 DEA方法结合熵值法的县级生态农业发展评价 | 第61-63页 |
| 5.4 基于DEA的县级生态农业发展评价与分析 | 第63-66页 |
| 5.4.1 总体相对水平 | 第63-64页 |
| 5.4.2 要素配置情况 | 第64-65页 |
| 5.4.3 技术和规模情况 | 第65-66页 |
| 6.结论与讨论 | 第66-70页 |
| 6.1 主要结论 | 第66-68页 |
| 6.2 讨论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
