欧盟投资法庭制度创新性研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、欧盟投资法庭制度概述 | 第12-17页 |
| (一) 欧盟投资法庭制度提出背景 | 第12-14页 |
| 1.投资者与东道国争端解决机制的理论缺陷 | 第12-13页 |
| 2.投资者与东道国争端解决机制的程序缺陷 | 第13-14页 |
| (二) 欧盟投资法庭制度的构成 | 第14-17页 |
| 1.磋商和调解 | 第14-15页 |
| 2.初审法庭 | 第15页 |
| 3.上诉法庭 | 第15-16页 |
| 4.裁决的承认与执行 | 第16-17页 |
| 二、欧盟投资法庭实体性制度的创新性分析 | 第17-22页 |
| (一) 欧盟投资法庭的实体性创新制度 | 第17-19页 |
| 1.明确的管辖权范围 | 第17页 |
| 2.国家规制权条款 | 第17-18页 |
| 3.法官的高道德要求 | 第18-19页 |
| 4.委员会的条约解释权 | 第19页 |
| (二) 欧盟投资法庭实体性创新制度的功能 | 第19-22页 |
| 1.加强对东道国公共利益的保护 | 第19-21页 |
| 2.保证法官的独立性与公正性 | 第21页 |
| 3.增强条款解释的一致性与正当性 | 第21-22页 |
| 三、欧盟投资法庭程序性制度的创新性分析 | 第22-30页 |
| (一) 欧盟投资法庭的程序性创新制度 | 第22-25页 |
| 1.审理期限 | 第22-23页 |
| 2.先予驳回制度 | 第23-24页 |
| 3.败诉方承担费用原则 | 第24页 |
| 4.法官的选任程序 | 第24页 |
| 5.上诉机制 | 第24-25页 |
| (二) 欧盟投资法庭程序性创新制度的功能 | 第25-30页 |
| 1.提高投资争端的解决效率 | 第25-26页 |
| 2.避免投资者滥诉 | 第26-27页 |
| 3.确保裁决结果的公正性 | 第27-28页 |
| 4.维护裁决结果的一致性 | 第28-29页 |
| 5.避免第三人资助的潜在风险 | 第29-30页 |
| 四、欧盟投资法庭制度的未来展望 | 第30-35页 |
| (一) 进一步加强国家的规制权力 | 第30-31页 |
| (二) 完善合并审理制度 | 第31-32页 |
| (三) 明确上诉法庭的适用程序 | 第32页 |
| (四) 增强对裁决结果的强制执行力 | 第32-33页 |
| (五) 欧盟投资法庭制度的未来发展趋势 | 第33-35页 |
| 五、中国在中欧BIT关于投资争端解决机制的选择 | 第35-38页 |
| (一) 中国应参与投资法庭制度的建设 | 第35-36页 |
| (二) 中国在投资法庭制度谈判中应注意的问题 | 第36-38页 |
| 1.明确国家规制权条款 | 第36-37页 |
| 2.灵活规定东道国救济 | 第37-38页 |
| 3.适当接受透明度规则 | 第38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
