| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-8页 |
| 第一部分 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究背景和研究目的 | 第8-10页 |
| (一) 研究背景 | 第8-9页 |
| (二) 研究目的 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| (一) 国外研究状况 | 第10-11页 |
| (二) 国内研究状况 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12页 |
| 四、创新观点 | 第12-14页 |
| 第二部分 公允价值计量的一般基础 | 第14-22页 |
| 一、公允价值的含义 | 第14-15页 |
| (一) 美国会计准则委员会(FASB)对公允价值的定义 | 第14页 |
| (二) 国际会计准则委员会(IASC)对公允价值的定义 | 第14页 |
| (三) 我国的《企业会计准则——基本准则》(2006)对公允价值的定义 | 第14-15页 |
| 二、会计计量属性与公允价值 | 第15-17页 |
| (一) 会计计量属性 | 第15页 |
| (二) 公允价值与其他计量属性的关系 | 第15-17页 |
| 三、公允价值计量研究 | 第17-20页 |
| (一) 美国公允价值计量研究 | 第17-18页 |
| (二) 我国对公允价值计量研究 | 第18-20页 |
| 四、公允价值计量在企业会计准则中的体现 | 第20-22页 |
| (一) 公允价值计量在国际企业会计准则中的体现 | 第20-21页 |
| (二) 公允价值计量在我国企业会计准则中的体现 | 第21-22页 |
| 第三部分 金融危机下公允价值的应用引发的争议 | 第22-33页 |
| 一、公允价值应用在金融危机中的影响 | 第22-29页 |
| (一) 雷曼兄弟公司破产案回顾 | 第22-23页 |
| (二) 公允价值对雷曼兄弟破产的影响 | 第23-29页 |
| 二、金融危机引发的公允价值应用争议 | 第29-30页 |
| (一) 公允价值是金融危机的元凶——来自部分国会议员和金融界人士的指责 | 第29-30页 |
| (二) 公允价值只是金融危机的替罪羊——来自会计界和经济界的观点 | 第30页 |
| 三、公允价值的应用与金融危机的关系 | 第30-33页 |
| (一) 金融危机实质上是一个经济问题而非会计问题 | 第30-31页 |
| (二) 公允价值在媒体的推波助澜下成为此次危机的"替罪羊" | 第31-32页 |
| (三) 金融危机下暂停使用公允价值会计准则只是权宜之计 | 第32-33页 |
| 第四部分 金融危机引发的对公允价值计量的反思 | 第33-41页 |
| 一、公允价值的"顺周期效应" | 第33-37页 |
| (一) 公允价值的"顺周期效应"概念 | 第33-34页 |
| (二) 公允价值的"顺周期效应"产生机理 | 第34-37页 |
| 二、金融危机中公允价值估值技术问题 | 第37-39页 |
| 三、金融危机中公允价值的可操作性问题 | 第39-40页 |
| 四、金融危机中公允价值的信息披露问题 | 第40-41页 |
| 第五部分 对金融危机后我国应用公允价值的建议 | 第41-46页 |
| 一、顺周期效应应对策略 | 第41-42页 |
| 二、完善公允价值估值技术 | 第42-43页 |
| 三、建立适应的市场环境 | 第43-44页 |
| 四、规范公允价值信息的披露 | 第44-46页 |
| 第六部分 研究结论与不足 | 第46-47页 |
| 一、研究结论 | 第46页 |
| 二、研究的不足 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
