| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 犯罪嫌疑人人权保障概述 | 第10-18页 |
| ·人权的涵义 | 第10-13页 |
| ·人权的定义 | 第10-11页 |
| ·人权的属性 | 第11-12页 |
| ·人权的分类 | 第12-13页 |
| ·犯罪嫌疑人人权保障的涵义 | 第13-15页 |
| ·犯罪嫌疑人的界定 | 第13-14页 |
| ·犯罪嫌疑人人权保障的含义 | 第14-15页 |
| ·研究犯罪嫌疑人人权保障的意义 | 第15-18页 |
| ·国际人权保护的需要 | 第15-16页 |
| ·建设法治国家的必然要求 | 第16页 |
| ·防止国家司法机关权力滥用 | 第16-18页 |
| 3 国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定及对我国的启示 | 第18-28页 |
| ·国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定 | 第18-25页 |
| ·关于无罪推定原则的规定 | 第18-19页 |
| ·关于不得强迫自证其罪与沉默权的规定 | 第19-21页 |
| ·关于非法证据排除规则的规定 | 第21-23页 |
| ·关于律师帮助制度的规定 | 第23-24页 |
| ·关于侦查监督制度的规定 | 第24-25页 |
| ·国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定对我国的启示 | 第25-28页 |
| 4 我国关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定及存在的问题 | 第28-45页 |
| ·我国现行立法对犯罪嫌疑人人权保障的规定 | 第28-33页 |
| ·宪法的规定 | 第28-29页 |
| ·刑法的规定 | 第29页 |
| ·刑事诉讼法的规定 | 第29-31页 |
| ·国家赔偿法的规定 | 第31-33页 |
| ·目前我国犯罪嫌疑人人权保障存在的问题 | 第33-38页 |
| ·律师的“法律帮助”流于形式 | 第33-34页 |
| ·刑讯逼供频繁发生 | 第34-35页 |
| ·刑事强制措施和侦查手段的滥用 | 第35-36页 |
| ·犯罪嫌疑人自我辩护和自我保护权利受到限制 | 第36-38页 |
| ·目前我国犯罪嫌疑人人权保障存在问题的原因 | 第38-45页 |
| ·宪法、法律规定的缺失 | 第38-40页 |
| ·传统的办案思想根深蒂固 | 第40-42页 |
| ·缺乏强有力的监督机制 | 第42-43页 |
| ·其他原因 | 第43-45页 |
| 5 完善犯罪嫌疑人人权保障的建议 | 第45-67页 |
| ·建立健全有关犯罪嫌疑人人权保障的法律制度 | 第45-53页 |
| ·赋予犯罪嫌疑人适当的沉默权 | 第45-47页 |
| ·保障犯罪嫌疑人充分享有知情权 | 第47-49页 |
| ·尊重犯罪嫌疑人的隐私权 | 第49-51页 |
| ·建立健全国家赔偿机制 | 第51-53页 |
| ·把法律帮助权落到实处 | 第53-56页 |
| ·保障犯罪嫌疑人的辩护权 | 第53-54页 |
| ·落实律师帮助权 | 第54-56页 |
| ·摒弃过时的办案思想 | 第56-59页 |
| ·把无罪推定原则宪法化 | 第56-57页 |
| ·在思想上重视人权保障 | 第57-58页 |
| ·保障人权既要重实体也要重程序 | 第58-59页 |
| ·提高办案人员综合素质 | 第59-61页 |
| ·严把办案人员入口与培训 | 第59-60页 |
| ·强化办案人员人权观念与办案能力 | 第60-61页 |
| ·增强犯罪嫌疑人自我保护意识 | 第61-63页 |
| ·加强法律教育,提高法律意识 | 第61-62页 |
| ·设置完善的人身保护司法救济制度 | 第62-63页 |
| ·建立强有力的监督机制 | 第63-67页 |
| ·加强侦查机关内部监督 | 第63-64页 |
| ·加强检察机关法律监督 | 第64-65页 |
| ·重视媒体监督 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
