摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
引言 | 第7-9页 |
第1章 案例概述 | 第9-11页 |
1.1 选案理由 | 第9页 |
1.2 案例简介 | 第9-10页 |
1.3 争议焦点及意见 | 第10-11页 |
1.3.1 案件处理意见 | 第10页 |
1.3.2 案件争议 | 第10-11页 |
第2章“上访敲诈政府”行为实质危害性分析 | 第11-14页 |
2.1 社会危害性分析意义 | 第11页 |
2.2 社会危害性分析内涵 | 第11-12页 |
2.3 张某案件实质性分析 | 第12-14页 |
第3章“上访敲诈政府”行为主观要素分析 | 第14-17页 |
3.1 敲诈勒索罪主观方面及目的界定 | 第14-15页 |
3.2 行为人是否具有非法占有目的分析 | 第15-17页 |
第4章“上访敲诈政府”行为客观法益分析 | 第17-21页 |
4.1 敲诈勒索罪侵犯客体界定 | 第17-18页 |
4.2 本案涉及敲诈勒索的犯罪对象疑难界定 | 第18-19页 |
4.3 行为人是否涉嫌侵犯敲诈勒索罪的客体的分析 | 第19-21页 |
第5章“上访敲诈政府”行为客观要素分析 | 第21-24页 |
5.1 敲诈勒索罪的客观行为分析界定 | 第21页 |
5.2 上访问题中高倍索赔涉及敲诈勒索罪新规定分析 | 第21-22页 |
5.3 争议行为与敲诈勒索罪客观构成界限分析 | 第22-24页 |
第6章 案例结论分析 | 第24-27页 |
6.1 案件分析总结 | 第24-25页 |
6.2“上访敲诈政府”行为涉罪构成分析总结 | 第25-27页 |
6.2.1“上访敲诈政府”行为背景因素涉罪影响问题分析 | 第25页 |
6.2.2“上访敲诈政府”行为主观性质分析总结 | 第25-26页 |
6.2.3“上访敲诈政府”客观要素分析总结 | 第26-27页 |
第7章 司法实践建议 | 第27-29页 |
7.1 建立处理“上访敲诈政府”行为处理的举证机制 | 第27页 |
7.2 完善相关高额索赔问题的界定 | 第27页 |
7.3 涉及权利行使问题逐步入刑的建议 | 第27-29页 |
结论与展望 | 第29-30页 |
致谢 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-32页 |