| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第15-20页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第15-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3 论文的主要内容和创新点 | 第18-20页 |
| 1.3.1 论文的主要内容 | 第18页 |
| 1.3.2 可能的创新点 | 第18-20页 |
| 第二章 相关理论及研究综述 | 第20-27页 |
| 2.1 经济增长质量研究的理论基础 | 第20-21页 |
| 2.2 经济增长质量的内涵综述 | 第21-22页 |
| 2.3 经济增长质量的评价体系综述 | 第22-25页 |
| 2.3.1 针对区域经济增长质量的评价体系 | 第22-24页 |
| 2.3.2 针对省(市)经济增长质量的评级体系 | 第24-25页 |
| 2.4 转型升级与经济增长质量的关系辨析 | 第25-26页 |
| 2.5 研究述评 | 第26-27页 |
| 第三章 转型升级视角下区域经济增长质量评价模型构建 | 第27-37页 |
| 3.1 经济增长质量的影响因素分析 | 第27-28页 |
| 3.1.1 资本和劳动 | 第27页 |
| 3.1.2 福利和成果分配 | 第27页 |
| 3.1.3 科技进步 | 第27-28页 |
| 3.1.4 资源环境 | 第28页 |
| 3.2 转型升级视角下区域经济增长质量评价指标体系的构建 | 第28-31页 |
| 3.2.1 转型升级视角下区域经济增长质量评价指标体系的构建原则 | 第28页 |
| 3.2.2 转型升级视角下区域经济增长质量评价指标的特殊性分析 | 第28-29页 |
| 3.2.3 转型升级视角下构建区域经济增长质量评价指标体系 | 第29-31页 |
| 3.3 转型升级视角下区域经济增长质量评价指标权重的确定 | 第31-34页 |
| 3.3.1 层次熵模型计算思路和步骤 | 第31-33页 |
| 3.3.2 确定区域经济增长质量评价指标权重 | 第33-34页 |
| 3.4 转型升级视角下区域经济增长质量评价方法的确定 | 第34-37页 |
| 3.4.1 经济增长质量评价方法选择依据 | 第34页 |
| 3.4.2 运用多层次灰色关联法建立评价模型步骤 | 第34-37页 |
| 第四章 转型升级视角下长三角地区经济增长质量评价的实证研究 | 第37-69页 |
| 4.1 长三角地区经济发展概况 | 第37-42页 |
| 4.1.1 经济结构和稳定性方面 | 第37-39页 |
| 4.1.2 福利和成果分配方面 | 第39-40页 |
| 4.1.3 科技创新方面 | 第40-41页 |
| 4.1.4 资源环境方面 | 第41-42页 |
| 4.2 转型升级背景下长三角地区经济增长质量评价 | 第42-69页 |
| 4.2.1 评价数据来源 | 第42页 |
| 4.2.2 运用多层次灰色评价法的评价过程 | 第42-45页 |
| 4.2.3 基于多层次灰色关联评价法的实证分析 | 第45-69页 |
| 第五章 转型升级视角下长三角地区经济增长质量的评价结果分析与政策建议 | 第69-75页 |
| 5.1 转型升级视角下长三角地区经济增长质量评价结果分析 | 第69-71页 |
| 5.1.1 总体经济增长质量 | 第69页 |
| 5.1.2 上海市经济增长质量 | 第69页 |
| 5.1.3 江苏省经济增长质量 | 第69-70页 |
| 5.1.4 浙江省经济增长质量 | 第70-71页 |
| 5.1.5 安徽省经济增长质量 | 第71页 |
| 5.2 政策建议 | 第71-75页 |
| 5.2.1 上海市发展政策建议 | 第72页 |
| 5.2.2 江苏省发展政策建议 | 第72-73页 |
| 5.2.3 浙江省发展政策建议 | 第73页 |
| 5.2.4 安徽省发展政策建议 | 第73-75页 |
| 第六章 结论与展望 | 第75-77页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第75-76页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81-83页 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第83-84页 |
