| 致谢 | 第4-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| 第一部分 文献综述 | 第9-16页 |
| 1 背景及相关概念 | 第9页 |
| 1.1 背景 | 第9页 |
| 1.2 相关概念 | 第9页 |
| 2 目的和意义 | 第9-11页 |
| 2.1 目的 | 第9-10页 |
| 2.2 意义 | 第10-11页 |
| 2.2.1 防控动物疫病传播，保障畜牧业健康发展 | 第10页 |
| 2.2.2 提供放心优质畜产品，维护公共卫生安全 | 第10页 |
| 2.2.3 构建和谐环境，共创美丽中国 | 第10页 |
| 2.2.4 促进我国动物及畜产品的国际贸易 | 第10-11页 |
| 3 病死猪尸体无害化处理的方法及发展趋势 | 第11-14页 |
| 3.1 病死猪尸体无害化处理方法 | 第11-12页 |
| 3.1.1 掩埋法 | 第11页 |
| 3.1.2 焚烧法 | 第11页 |
| 3.1.3 高温化制法 | 第11-12页 |
| 3.1.4 生物降解法 | 第12页 |
| 3.1.5 热辅生物发酵降解法 | 第12页 |
| 3.2 病死猪尸体无害化处理发展趋势 | 第12-14页 |
| 3.2.1 区域性病死猪尸体集中无害化处理场所的建立 | 第13页 |
| 3.2.2 安全高效、低碳环保、可循环的处理方式 | 第13页 |
| 3.2.3 政府监管、企业运作、财政补贴、保险联动运行机制 | 第13-14页 |
| 4 国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 第二部分 河南省当前病死猪尸体无害化处理情况调查 | 第16-29页 |
| 1 材料与方法 | 第16-17页 |
| 1.1 材料 | 第16页 |
| 1.1.1 国家相关法律法规及技术规范 | 第16页 |
| 1.1.2 实践中成功的病死猪尸体无害化处理案例 | 第16页 |
| 1.2 方法 | 第16-17页 |
| 1.2.1 问卷调查 | 第17页 |
| 1.2.2 实地调查 | 第17页 |
| 2 结果与分析 | 第17-24页 |
| 2.1 处理方式较为传统 | 第17-18页 |
| 2.2 病死猪尸体无害化处理工作任务艰巨 | 第18-20页 |
| 2.2.1 病死猪尸体数量多 | 第19页 |
| 2.2.2 病死猪收集与运输体系不健全 | 第19页 |
| 2.2.3 病死猪尸体集中无害化处理设施缺乏 | 第19页 |
| 2.2.4 无害化处理厂厂址选择及厂区布局不尽合理 | 第19页 |
| 2.2.5 散养户存在随意丢弃病死猪尸体现象 | 第19-20页 |
| 2.3 病死猪尸体无害化处理过程中生物安全隐患大 | 第20-21页 |
| 2.3.1 生物安全意识不足 | 第20页 |
| 2.3.2 消毒不彻底 | 第20-21页 |
| 2.3.3 处理后生物安全效果难以保证 | 第21页 |
| 2.4 病死猪尸体无害化处理法律体系不健全 | 第21页 |
| 2.4.1 法律法规的不全面性 | 第21页 |
| 2.4.2 法律法规的滞后性 | 第21页 |
| 2.5 国家相关政策未完全落实 | 第21-22页 |
| 2.5.1 生猪保险政策未实现全覆盖 | 第22页 |
| 2.5.2 无害化处理补贴政策落实不到位 | 第22页 |
| 2.6 政府监管难度大，监管力度不足 | 第22页 |
| 2.6.1 工作量大且分散 | 第22页 |
| 2.6.2 可追溯体系不健全 | 第22页 |
| 2.6.3 人员力量不足 | 第22页 |
| 2.7 财政补贴机制不完善 | 第22-23页 |
| 2.8 舆论正面宣传引导不力 | 第23页 |
| 2.8.1 病死猪尸体的危害及相关法律宣传力度不足 | 第23页 |
| 2.8.2 补贴政策宣传力度不到位 | 第23页 |
| 2.8.3 无害化处理工艺推广应用力度不够 | 第23页 |
| 2.9 缺乏完整的病死猪尸体无害化处理体系 | 第23-24页 |
| 3 结论与讨论 | 第24-29页 |
| 3.1 确立了病死猪尸体无害化处理生物安全关键控制点 | 第24-25页 |
| 3.1.1 无害化处理场所选址 | 第24页 |
| 3.1.2 病死猪尸体的储存与收集 | 第24页 |
| 3.1.3 病死猪尸体的运输 | 第24页 |
| 3.1.4 人员的流动 | 第24页 |
| 3.1.5 无害化处理过程 | 第24页 |
| 3.1.6 无害化处理设备、运输工具 | 第24页 |
| 3.1.7 无害化处理产物 | 第24-25页 |
| 3.2 拟订了病死猪尸体无害化处理各环节的生物安全措施 | 第25-29页 |
| 3.2.1 病死猪尸体无害化处理场所及周边环境的生物安全 | 第25-26页 |
| 3.2.2 病死猪尸体收集运输的生物安全 | 第26-27页 |
| 3.2.3 人员流动的生物安全 | 第27页 |
| 3.2.4 无害化处理过程中的生物安全 | 第27-28页 |
| 3.2.5 无害化处理设备、运输工具的生物安全 | 第28页 |
| 3.2.6 生物安全档案 | 第28-29页 |
| 第三部分 热辅快速生物发酵法降解病死猪尸体主要病原微生物对比检测 | 第29-46页 |
| 1 材料与方法 | 第29-34页 |
| 1.1 材料 | 第29-30页 |
| 1.1.1 主要试剂 | 第29-30页 |
| 1.1.2 无害化处理生物发酵菌种 | 第30页 |
| 1.1.3 样品来源 | 第30页 |
| 1.1.4 主要仪器 | 第30页 |
| 1.2 方法 | 第30-34页 |
| 1.2.1 热辅快速生物发酵降解前后11种病原对比检测 | 第30-34页 |
| 1.2.2 处理后阳性样品中的病毒分离鉴定 | 第34页 |
| 1.2.3 热辅快速生物发酵法与自然分解法处理效果对比检测 | 第34页 |
| 2 结果与分析 | 第34-43页 |
| 2.1 热辅快速生物发酵分解法处理前后11种病原检测结果 | 第34-40页 |
| 2.2 病毒分离鉴定 | 第40页 |
| 2.3 热辅快速生物发酵法与自然分解法处理效果对比检测结果 | 第40-43页 |
| 3 结论与讨论 | 第43-46页 |
| 3.1 热辅快速生物发酵分解工艺可以用于无害化处理病死猪尸体 | 第43页 |
| 3.2 热辅快速生物发酵分解工艺的处理效果与发酵菌种和处理时间有关 | 第43页 |
| 3.3 处理结果与病毒耐受力有关 | 第43-44页 |
| 3.4 热辅快速生物发酵降解工艺处理效果优于自然分解法 | 第44页 |
| 3.5 二次污染影响处理效果的科学评估 | 第44页 |
| 3.6 应以PCR检测+细胞培养法建立病死猪尸体无害化处理效果的评价方法 | 第44-46页 |
| 总结 | 第46-47页 |
| 附件：调查问卷 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| Abstract | 第53-54页 |
