| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-9页 |
| 第2章 税收代位权诉讼典型判例 | 第9-18页 |
| 2.1 近十余年来税收代位权案件介绍 | 第9-12页 |
| 2.2 案件中税收代位权行使范围总结 | 第12-13页 |
| 2.3 税收代位权行使范围争议问题归纳 | 第13-18页 |
| 2.3.1 股权红利可否纳入税收代位权 | 第13-14页 |
| 2.3.2 有争议的债权如何纳入税收代位权行使范围 | 第14-15页 |
| 2.3.3 律师费、调查费等执法成本可否纳入税收代位权行使范围 | 第15-18页 |
| 第3章 税收代位权的行使范围之法理基础 | 第18-22页 |
| 3.1 税收代位权行使范围概述 | 第18-19页 |
| 3.1.1 税收代位权行使范围的概念 | 第18页 |
| 3.1.2 税收代位权与一般代位权的关系 | 第18-19页 |
| 3.2 我国现行法律对税收代位权行使范围的具体规定 | 第19-22页 |
| 3.2.1 作为代位权行使范围的债权须为合法债权 | 第20页 |
| 3.2.2 作为代位权行使范围的债权须为具有金钱给付为内容的到期债权 | 第20-21页 |
| 3.2.3 作为代位权行使范围的债权是非专属于债务人自身的债权 | 第21-22页 |
| 第4章 税收代位权行使范围的具体分析及问题 | 第22-27页 |
| 4.1 股权红利纳入税收代位权行使范围的分析 | 第22-23页 |
| 4.1.1 股权红利的性质 | 第22-23页 |
| 4.1.2 股权红利纳入税收代位权行使范围的合理性分析 | 第23页 |
| 4.2 有争议的债权纳入税收代位权行使范围问题 | 第23-25页 |
| 4.2.1 有争议的债权纳入税收代位权行使范围的合理性分析 | 第23-24页 |
| 4.2.2 有争议的债权纳入税收代位权行使范围可能带来的问题 | 第24-25页 |
| 4.3 律师费、调查费等执法成本纳入税收代位权行使范围的分析 | 第25-26页 |
| 4.3.1 税收代位权行使范围的必要费用 | 第25页 |
| 4.3.2 律师费、调查费等执法成本纳入税收代位权行使范围的合理性分析 | 第25-26页 |
| 4.4 税收代位权行使范围的理论争议和现实问题 | 第26-27页 |
| 第5章 税收代位权行使范围的完善建议 | 第27-31页 |
| 5.1 税收代位权行使范围之股权红利的相关立法建议 | 第27-28页 |
| 5.2 税收代位权行使范围之有争议的债权的相关立法建议 | 第28-29页 |
| 5.3 税收代位权行使范围之必要费用的相关立法建议 | 第29页 |
| 5.4 完善建议总结 | 第29-31页 |
| 第6章 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
