| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 一、选题背景和意义 | 第11-13页 |
| (一) 选题背景 | 第11-12页 |
| (二) 选题意义 | 第12-13页 |
| 二、研究现状综述 | 第13-16页 |
| (一) 村庄治理与村民参与研究 | 第13-15页 |
| (二) 村庄治理的社工介入研究 | 第15-16页 |
| 三、研究设计与方法 | 第16-18页 |
| (一) 研究思路 | 第16-17页 |
| (二) 研究内容 | 第17-18页 |
| (三) 研究方法 | 第18页 |
| 四、核心概念界定 | 第18-21页 |
| (一) 村庄治理 | 第18-19页 |
| (二) 村民参与 | 第19-20页 |
| (三) 社工介入 | 第20-21页 |
| 第二章 陈家坝村村民参与的行动困境 | 第21-27页 |
| 一、村民参与村庄治理的情况 | 第21-23页 |
| (一) 陈家坝村的基本情况 | 第21-22页 |
| (二) 村民参与的基本情况 | 第22-23页 |
| 二、村民参与村庄治理的行动困境及表现 | 第23-27页 |
| (一) 村民主动参与意识不强 | 第23-24页 |
| (二) 村民主动参与广度不大 | 第24-25页 |
| (三) 村民主动参与程度不深 | 第25页 |
| (四) 村民主动参与效度不强 | 第25-26页 |
| (五) 村民主动参与持久力不足 | 第26-27页 |
| 第三章 社工介入解决村民行动困境的设计及过程 | 第27-56页 |
| 一、社工介入的项目设计分析 | 第27-35页 |
| (一) 社工介入项目的推动因素 | 第27-28页 |
| (二) 村庄建设及村民需求分析 | 第28-29页 |
| (三) 社工介入项目的总体思路 | 第29-32页 |
| (四) 社工介入的总技术与方法 | 第32-35页 |
| 二、社工介入项目运行的过程 | 第35-56页 |
| (一) 根据意愿培育项目骨干力量 | 第35-38页 |
| (二) 孵化“天蓝地绿”环境卫生志愿社团 | 第38-49页 |
| (三) 孵化“夕阳红”老年志愿服务社团 | 第49-51页 |
| (四) 开展资源链接,完善积分激励机制 | 第51-56页 |
| 第四章 社工介入解决村民行动困境的成效及问题 | 第56-61页 |
| 一、社工介入项目运行的现状 | 第56页 |
| 二、社工介入项目运行的成效 | 第56-58页 |
| (一) 村民参与意愿及行为的转变 | 第56-57页 |
| (二) 村落理事会及成员的变化 | 第57页 |
| (三) 村委会工作内容的变化 | 第57-58页 |
| 三、社工介入项目运行存在的问题 | 第58-61页 |
| (一) 组织运行专业度不够 | 第58-59页 |
| (二) 积分激励机制待巩固 | 第59页 |
| (三) 外部资金的支持不足 | 第59页 |
| (四) 现有社团独立性不够 | 第59-61页 |
| 第五章 社工介入解决村民行动困境的路径与逻辑 | 第61-67页 |
| 一、村民参与理性选择的困境 | 第61-63页 |
| (一) 集体行动困境:理性选择理论的解释 | 第61-62页 |
| (二) 村民参与中个体有理性与集体无理性 | 第62-63页 |
| 二、社工介入:化解村民参与困境的路径选择 | 第63-64页 |
| (一) 寻求共同意愿 | 第63页 |
| (二) 建立激励机制 | 第63-64页 |
| (三) 赋予村民权力 | 第64页 |
| 三、社工介入与村民参与:实践与理论的逻辑 | 第64-67页 |
| (一) 意愿强烈程度与解决村民行动困境呈正相关 | 第64-65页 |
| (二) 激励机制认同程度与解决村民行动困境呈正相关 | 第65-66页 |
| (三) 赋权的广度和深度与解决村民行动困境呈正相关 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 附录:半结构化访谈提纲 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73页 |