摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-7页 |
绪论 | 第10-15页 |
一、研究背景、意义 | 第10-11页 |
二、文献综述 | 第11-14页 |
三、研究内容 | 第14页 |
四、研究方法 | 第14-15页 |
第一章 “著作权侵权赔偿”典型案例分析 | 第15-22页 |
一、案情简介 | 第15-20页 |
(一)佛山市南海贝豪科技有限公司诉广州好蝶化妆品有限公司案 | 第15-17页 |
(二)深圳市腾讯计算机系统有限公司诉广州超见商贸有限公司案 | 第17-19页 |
(三)北京畅游时代有限公司诉北京奇游科技有限公司案 | 第19-20页 |
二、案件分析 | 第20-22页 |
第二章 “著作权侵权赔偿”问题法理分析 | 第22-34页 |
一、著作权侵权赔偿原则概述 | 第22-25页 |
(一)全面赔偿原则 | 第22-23页 |
(二)法定赔偿原则 | 第23页 |
(三)惩罚性赔偿原则 | 第23-25页 |
二、对计算赔偿数额方式的分析 | 第25-28页 |
(一)权利人实际损失 | 第25-26页 |
(二)侵权人违法所得 | 第26页 |
(三)法定赔偿计算 | 第26-28页 |
三、对确定赔偿数额应参考因素的分析 | 第28-30页 |
(一)侵权的行为表现方式 | 第29页 |
(二)侵权人是否存在恶意及主观过错程度 | 第29页 |
(三)侵权行为所持续的时间和影响的范围 | 第29页 |
(四)侵权行为所针对的对象 | 第29-30页 |
四、法定赔偿数额随意性较大问题分析 | 第30-31页 |
(一)赔偿数额参考因素缺乏量化标准体系 | 第30-31页 |
(二)法定赔偿判决书中关于计算方式阐述模糊 | 第31页 |
五、法定赔偿额上限之外的判决合理性分析 | 第31-34页 |
第三章 “著作权侵权赔偿”问题的建议 | 第34-38页 |
一、解决著作权侵权赔偿计算方式选择问题 | 第34-35页 |
(一)赔偿计算方式之顺位破除 | 第34页 |
(二)法官行使释明权,建立证据指引制度 | 第34-35页 |
二、解决法定赔偿参考因素选用及随意性较大问题 | 第35-36页 |
(一)法定赔偿参考因素规范化 | 第35页 |
(二)引入许可费用的合理倍数为计算基准 | 第35-36页 |
(三)以各参考因素为加成条件计算最终数额 | 第36页 |
三、解决法定赔偿额上限之外判决问题 | 第36-38页 |
(一)法定赔偿之扩充上限、增加下限 | 第36-37页 |
(二)增加惩罚性赔偿限制适用 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |
致谢 | 第40页 |