我国湿地法律保护研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第14页 |
| 第一章 湿地法律保护概述 | 第14-20页 |
| 第一节 湿地法律保护的必要性 | 第15-16页 |
| 一、湿地资源破坏严重 | 第15页 |
| 二、国际公约的职责要求 | 第15-16页 |
| 三、湿地立法保护力度不够 | 第16页 |
| 第二节 湿地法律保护的理论基础 | 第16-20页 |
| 一、湿地法律保护的生态伦理基础 | 第17-18页 |
| 二、湿地法律保护的可持续发展理论基础 | 第18-20页 |
| 三、湿地法律保护的法理基础 | 第20页 |
| 第二章 我国湿地法律保护现状及存在的问题 | 第20-31页 |
| 第一节 我国湿地法律保护现状 | 第21-25页 |
| 一、我国湿地保护立法历程 | 第21-22页 |
| 二、《湿地保护管理规定》简介 | 第22-24页 |
| 三、《环境保护法》修订案 | 第24-25页 |
| 第二节 我国湿地法律保护存在的问题 | 第25-31页 |
| 一、湿地法律概念不清楚 | 第25-26页 |
| 二、湿地保护法律体系不完善 | 第26-27页 |
| 三、湿地保护管理体制不健全 | 第27-28页 |
| 四、湿地执法监管受制约 | 第28页 |
| 五、湿地保护法律责任不明确 | 第28-29页 |
| 六、湿地保护区土地权属不明 | 第29-30页 |
| 七、湿地法制建设亟需法理创新 | 第30-31页 |
| 八、湿地生态利益法律保护亟待加强 | 第31页 |
| 第三章 国际湿地法律保护的经验与借鉴 | 第31-40页 |
| 第一节 美国湿地法律保护经验与借鉴 | 第32-34页 |
| 一、美国湿地零净损失制度借鉴 | 第32-33页 |
| 二、美国湿地生态补偿制度借鉴 | 第33-34页 |
| 第二节 英国湿地法律保护经验与借鉴 | 第34-36页 |
| 一、英国湿地公共购买制度借鉴 | 第35-36页 |
| 二、英国湿地管理协议制度借鉴 | 第36页 |
| 第三节 其他各国湿地法律保护经验的借鉴 | 第36-40页 |
| 一、日本湿地公众参与制度借鉴 | 第36-37页 |
| 二、韩国湿地政府激励机制借鉴 | 第37-39页 |
| 三、加拿大湿地分级保护制度借鉴 | 第39-40页 |
| 第四章 我国湿地保护专门法的构建 | 第40-52页 |
| 第一节 湿地专门立法的必要性和可行性 | 第40-43页 |
| 一、湿地专门立法的必要性 | 第40-41页 |
| 二、湿地专门立法的可行性 | 第41-43页 |
| 第二节 我国湿地专门法内容的构想 | 第43-52页 |
| 一、湿地保护法价值取向 | 第43-44页 |
| 二、效力层级和调整对象 | 第44-45页 |
| 三、确定职责与相互合作的管理原则 | 第45页 |
| 四、确定湿地保护区的土地所有权归属 | 第45-46页 |
| 五、湿地保护的主要法律制度 | 第46-52页 |
| 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
