| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| （一）选题来源、背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.选题来源 | 第10页 |
| 2.选题背景 | 第10-11页 |
| 3.选题意义 | 第11页 |
| （二）研究内容与创新之处 | 第11-12页 |
| 1.研究内容 | 第12页 |
| 2.创新之处 | 第12页 |
| （三）国内与域外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.国内研究现状 | 第13-14页 |
| 2.域外研究现状 | 第14-15页 |
| （四）研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.研究思路 | 第15页 |
| 2.研究方法 | 第15-17页 |
| 一、农村集体土地征收制度的理论支持 | 第17-25页 |
| （一）农村集体土地征收制度的诠释 | 第17-21页 |
| 1.农村集体土地征收的含义 | 第17-20页 |
| 2.农村集体土地征收补偿制度及原则 | 第20页 |
| 3.农村集体土地征收制度的目的 | 第20-21页 |
| （二）农村集体土地征收的法理基础 | 第21-23页 |
| 1.农村集体土地征收的法理依据 | 第21-23页 |
| 2.农村集体土地征收的政策基础 | 第23页 |
| （三）农村土地所有权与农民财产权的关系 | 第23-25页 |
| 1.土地征收与农民财产的关系 | 第23-24页 |
| 2.土地增值收益与农民收益分配的关系 | 第24-25页 |
| 二、农村集体土地征收制度问题的提出 | 第25-32页 |
| （一）农村集体土地征收制度的立法问题 | 第25-27页 |
| 1.城乡土地二元论致农民财产利益受损 | 第25页 |
| 2.农村集体土地征收中各主体的相互博弈 | 第25-26页 |
| 3.农民在征地过程中话语权的丧失 | 第26页 |
| 4.农村集体土地所有权主体界定不清 | 第26-27页 |
| （二）农村集体土地征收制度的机制问题 | 第27-29页 |
| 1.缺乏完善的救济机制 | 第27页 |
| 2.城乡土地二元结构导致无法“同地、同权、同价” | 第27-28页 |
| 3.土地征收过程中国家垄断一级市场 | 第28-29页 |
| 4.农民集体组织所有权权能的弱化 | 第29页 |
| （三）农村集体土地征收的制度存在的其他问题 | 第29-32页 |
| 1.现有征地制度低估土地价值导致农地资源大量流失 | 第29-30页 |
| 2.土地增值收益分配不公 | 第30页 |
| 3.补偿方法及标准无法维护农民的增值收益权 | 第30-32页 |
| 三、域外典型国家与地区土地征收及补偿制度法律借鉴 | 第32-37页 |
| （一）域外典型国家与地区土地征收及补偿制度的立法比较 | 第32-33页 |
| 1.美国土地征收及补偿制度的立法分析 | 第32页 |
| 2.台湾土地征收及补偿制度的立法分析 | 第32-33页 |
| （二）域外典型国家与地区土地征收及补偿制度的机制比较 | 第33-34页 |
| 1.台湾土地征收及补偿的机制分析 | 第33页 |
| 2.德国土地征收及补偿的机制分析 | 第33-34页 |
| （三）域外典型国家与地区土地征收及补偿制度的制度比较 | 第34-37页 |
| 1. 美国土地征收及补偿制度分析 | 第34-35页 |
| 2.台湾土地征收及补偿的制度分析 | 第35-37页 |
| 四、完善我国农村集体土地征收制度的法律对策 | 第37-46页 |
| （一）完善我国农村土地征收制度的立法对策 | 第37-39页 |
| 1.实现农村集体土地的“同地、同价、同权” | 第37-38页 |
| 2.通过立法完善土地权利人参与程序 | 第38页 |
| 3.建立多种司法救济机制 | 第38-39页 |
| 4.立法明确界定公共利益的范围 | 第39页 |
| （二）完善我国农村土地征收补偿的机制对策 | 第39-42页 |
| 1.提高征地补偿标准 | 第39-40页 |
| 2.让农民参与增值收益分成 | 第40页 |
| 3.土地收益共享化并建立农民生活长期保障机制 | 第40-42页 |
| （三）完善我国农村土地征收与补偿的制度对策 | 第42-46页 |
| 1.建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制 | 第42页 |
| 2.完善土地征收及增值收益分配秩序 | 第42-44页 |
| 3.合理确定补偿范围及标准 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 研究生期间的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
