| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第6-9页 |
| 1.1 引言 | 第6-7页 |
| 1.2 相关研究概念限定 | 第7页 |
| 1.3 知识产权案件技术事实的特征 | 第7-9页 |
| 2 我国知识产权案件技术事实查明途径现状 | 第9-14页 |
| 2.1 专业机构鉴定途径现状 | 第9-11页 |
| 2.2 专家辅佐人制度途径现状 | 第11-12页 |
| 2.3 专家陪审制度途径现状 | 第12-13页 |
| 2.4 本章小结 | 第13-14页 |
| 3 国外知识产权诉讼技术事实查明制度的观察与反思 | 第14-23页 |
| 3.1 两大法系国家鉴定制度之观察与反思 | 第14-19页 |
| 3.2 大陆法系国家参审制基本模式之观察与反思 | 第19-23页 |
| 4 我国建立知识产权技术调查官制度的功能及可行性分析 | 第23-26页 |
| 4.1 我国建立知识产权技术调查官制度的功能 | 第23-24页 |
| 4.2 我国建立知识产权技术调查官制度的可行性分析 | 第24-26页 |
| 5 对构建我国知识产权技术调查官制度的几点具体设想 | 第26-30页 |
| 5.1 我国知识产权技术调查官的法律地位 | 第26页 |
| 5.2 我国知识产权技术调查官的具体职责 | 第26-28页 |
| 5.3 其他相关制度设想 | 第28-30页 |
| 6 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
