比较法视野下药品不良反应所致损害的救济之路
| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 概述 | 第15-19页 |
| 第一节 药品不良反应的法律界定 | 第15-17页 |
| 一、药品不良反应的定义 | 第15页 |
| 二、药品不良反应的特征 | 第15-16页 |
| 三、药品不良反应的常见分类 | 第16-17页 |
| 第二节 药品不良反应与相近概念的区别 | 第17-19页 |
| 一、药品不良反应与药源性损害 | 第17-18页 |
| 二、药品不良反应与药物副作用 | 第18页 |
| 三、药品不良反应与药品不良事件 | 第18-19页 |
| 第二章 国现行的药品不良反应的应对机制与立法现状 | 第19-25页 |
| 第一节 国药品不良反应监测体系的建立 | 第19-23页 |
| 一、监测体系的建立 | 第19-20页 |
| 二、我国药品不良反应监测制度的主要内容 | 第20-21页 |
| 三、我国药品不良反应监测的现状及存在的问题 | 第21-23页 |
| 第二节 国药品不良反应赔偿之立法现状 | 第23-25页 |
| 第三章 国药品不良反应的民事归责之分析 | 第25-38页 |
| 第一节 国药品不良反应司法救济之现状 | 第25-28页 |
| 第二节 品不良反应之民事归责分析 | 第28-38页 |
| 一、受害方与医疗机构之法律关系 | 第28-32页 |
| 二、受害方与药品生产者、经营者之法律关系 | 第32-34页 |
| 三、受害方与药品监管机构之法律关系 | 第34-38页 |
| 第四章 境外药品不良反应救济之考察 | 第38-45页 |
| 第一节 德国药品不良反应损害救济制度 | 第38-40页 |
| 一、立法进程 | 第38页 |
| 二、主要特点 | 第38-40页 |
| 第二节 国药品不良反应损害救济制度 | 第40-42页 |
| 一、产品过失责任到严格责任的衍变 | 第40-41页 |
| 二、因果关系理论之创新—市场份额责任理论 | 第41页 |
| 三、严格责任之补充—无过错补偿责任改革 | 第41-42页 |
| 第三节 本药品不良反应损害救济制度 | 第42-43页 |
| 第四节 典药品不良反应损害救济制度 | 第43页 |
| 第五节 国台湾地区的药品不良反应损害救济制度 | 第43-45页 |
| 第五章 国药品不良反应救济制度构建之反思 | 第45-53页 |
| 第一节 品不良反应多元化救济之必要性 | 第45-46页 |
| 一、侵权法之危机 | 第45-46页 |
| 二、多元化救济之世界趋势 | 第46页 |
| 第二节 品不良反应救济模式之选择 | 第46-50页 |
| 一、多元化救济模式之分类 | 第46-47页 |
| 二、模式选择之考量因素 | 第47-48页 |
| 三、模式选择之可行性分析 | 第48-50页 |
| 第三节 国药品不良反应救济模式构建之设想 | 第50-53页 |
| 一、侵权法之内部完善 | 第50-51页 |
| 二、药品不良反应救济基金制度之构建 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
