| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-12页 |
| 1.2 研究内容 | 第12-14页 |
| 2 国内外研究综述 | 第14-21页 |
| 2.1 考虑消费者环保意识的问题 | 第14页 |
| 2.2 闭环供应链的回收模式问题 | 第14-17页 |
| 2.3 闭环供应链的渠道权力结构问题 | 第17-18页 |
| 2.4 闭环供应链的协调问题 | 第18-21页 |
| 3 考虑消费者环保意识的闭环供应链回收模式研究 | 第21-37页 |
| 3.1 模型描述和条件假设 | 第21-22页 |
| 3.2 模型构建与求解 | 第22-27页 |
| 3.2.1 集中式决策模型（模型 C ） | 第23页 |
| 3.2.2 制造商回收模型（模型 M ） | 第23-25页 |
| 3.2.3 制造商委托零售商回收模型（模型 R ） | 第25-26页 |
| 3.2.4 制造商委托第三方回收模型（模型 3P ） | 第26-27页 |
| 3.3 四种模型的比较分析 | 第27-33页 |
| 3.3.1 分散决策下三种回收模型的比较分析 | 第27-30页 |
| 3.3.2 参数变化对均衡结果的影响分析 | 第30-32页 |
| 3.3.3 集中式决策与分散式决策的比较分析 | 第32-33页 |
| 3.4 数值算例分析 | 第33-36页 |
| 3.5 本章小结 | 第36-37页 |
| 4 考虑消费者环保意识的闭环供应链博弈模型研究 | 第37-50页 |
| 4.1 模型描述和基本假设 | 第37-39页 |
| 4.1.1 模型描述 | 第37页 |
| 4.1.2 模型假设和参数说明 | 第37-39页 |
| 4.2 模型设计 | 第39-43页 |
| 4.2.1 集中式决策模型（模型 C ） | 第39页 |
| 4.2.2 制造商和零售商 Nash 均衡博弈（模型 N ） | 第39-41页 |
| 4.2.3 制造商主导的 Stackelberg 博弈模型（模型 MS ） | 第41-42页 |
| 4.2.4 零售商主导的 Stackelberg 博弈模型（模型 RS ） | 第42-43页 |
| 4.3 四种模型的比较分析 | 第43-47页 |
| 4.3.1 四种渠道权力结构下制造商和零售商均衡解的比较分析 | 第43-46页 |
| 4.3.2 参数变化对均衡结果的影响分析 | 第46-47页 |
| 4.4 考虑消费者环保意识和渠道权力结构的闭环供应链协调 | 第47-49页 |
| 4.5 本章小结 | 第49-50页 |
| 5 总结与展望 | 第50-53页 |
| 5.1 全文总结 | 第50-51页 |
| 5.2 研究展望 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第57页 |
| B.作者在攻读硕士学位期间参与的科研项目 | 第57页 |
