涉诉信访的法理思考
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| (二) 论文选题的国内外研究现状 | 第10-12页 |
| (三) 研究方法创新点 | 第12-15页 |
| 一、涉诉信访的概述 | 第15-24页 |
| (一) 涉诉信访的源与流 | 第15-19页 |
| 1. 涉诉信访的历史演变 | 第16-17页 |
| 2. 涉诉信访的概念 | 第17-19页 |
| (二) 涉诉信访的法律关系 | 第19-22页 |
| 1. 涉诉信访的主体 | 第19-20页 |
| 2. 涉诉信访的客体 | 第20页 |
| 3. 涉诉信访的内容 | 第20-22页 |
| (三) 与涉诉信访相关概念界定 | 第22-24页 |
| 1. 涉诉信访与行政信访 | 第22页 |
| 2. 涉诉信访与诉讼程序 | 第22-24页 |
| 二、涉诉信访制度透析 | 第24-30页 |
| (一) 涉诉信访的利弊分析 | 第24-28页 |
| 1. 涉诉信访的积极作用 | 第24-26页 |
| 2. 涉诉信访的消极作用 | 第26-28页 |
| (二) 笔者对涉诉信访的态度 | 第28-30页 |
| 1. 涉诉信访是对诉讼程序的补充 | 第28页 |
| 2. 涉诉信访实践维护其政治的合法性 | 第28-30页 |
| 三、涉诉信访的现状及其产生的原因 | 第30-37页 |
| (一) 当前涉诉信访的现状 | 第30-32页 |
| 1. 上访主体广泛、女性、无业者、老户居多 | 第30-31页 |
| 2. 群体访、超级访、上京访、缠访现象严重 | 第31页 |
| 3. 数量庞大、领域广、时间集中、息诉工作难 | 第31-32页 |
| (二) 涉诉信访产生的原因 | 第32-37页 |
| 1. 司法体制方面的原因 | 第32-33页 |
| 2. 信访人方面的原因 | 第33-35页 |
| 3. 法院方面的原因 | 第35-37页 |
| 四、完善涉诉信访的途径 | 第37-43页 |
| (一) 司法方面改革 | 第37-40页 |
| 1. 判决答疑制度 | 第37-38页 |
| 2. “诉”与“访”分离制度 | 第38-39页 |
| 3. 涉诉信访终结制度 | 第39-40页 |
| 4. 完善法律援助制度、降低诉讼成本 | 第40页 |
| (二) 法院加强自身建设 | 第40-41页 |
| 1. 加强法官素质、提高审判质量 | 第40-41页 |
| 2. 杜绝司法腐败 | 第41页 |
| (三) 社会环境方面 | 第41-43页 |
| 1. 加大普法教育力度,营造良好的法治环境 | 第41页 |
| 2. 传递新媒体政法舆论正能量 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第51页 |
