| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 鉴定人出庭作证问题的提出 | 第14-23页 |
| 一、鉴定结论及其特点 | 第14-17页 |
| (一) 鉴定结论及其在诉讼中的作用和地位 | 第14-15页 |
| (二) 鉴定结论的特点 | 第15-17页 |
| 二、鉴定结论的质证 | 第17-19页 |
| (一) 鉴定结论质证的法律规范与实践做法 | 第18页 |
| (二) 鉴定结论质证的理论界定 | 第18-19页 |
| 三、鉴定人出庭作证的必要性 | 第19-23页 |
| (一) 鉴定人出庭作证是鉴定结论证据属性的必然要求 | 第19页 |
| (二) 鉴定人出庭作证是程序正义的要求 | 第19-20页 |
| (三) 鉴定人出庭作证是法官判断鉴定结论证明力的需要 | 第20-21页 |
| (四) 鉴定人出庭作证可以解决重复鉴定、多处鉴定问题 | 第21-23页 |
| 第二章 我国鉴定人出庭作证的现状与成因 | 第23-30页 |
| 一、鉴定人出庭作证的现状 | 第23-24页 |
| (一) 鉴定人出庭率低 | 第23页 |
| (二) 鉴定人出庭作证流于形式 | 第23-24页 |
| 二、鉴定人出庭作证现状的形成原因 | 第24-30页 |
| (一) 主观原因 | 第24-27页 |
| (二) 客观原因 | 第27-30页 |
| 第三章 鉴定人出庭作证制度的域外考察 | 第30-38页 |
| 一、两大法系国家鉴定人出庭作证制度的比较考察 | 第30-37页 |
| (一) 两大法系国家保障鉴定人出庭的措施 | 第30-33页 |
| (二) 两大法系国家提升鉴定人出庭作证效果的相关措施 | 第33-37页 |
| 二、域外鉴定人出庭作证制度对我国的借鉴意义 | 第37-38页 |
| (一) 鉴定人出庭作证制度的价值平衡 | 第37页 |
| (二) 鉴定人和鉴定结论的定位 | 第37页 |
| (三) 从形式和实质两方面入手加强制度建设 | 第37页 |
| (四) 法律责任的明确 | 第37-38页 |
| 第四章 山东法院系统对鉴定人出庭作证的实践探索 | 第38-43页 |
| 一、庭前听证程序的推行 | 第38-40页 |
| (一) 推行庭前听证程序的背景和初衷 | 第38-39页 |
| (二) 庭前听证程序的设计、实施及其效果 | 第39-40页 |
| (三) 庭前听证程序的理论评析 | 第40页 |
| 二、鉴定人出庭作证的试点 | 第40-43页 |
| (一) 开展鉴定人出庭作证试点的目的 | 第40-41页 |
| (二) 鉴定人出庭作证试点的基本情况 | 第41页 |
| (三) 鉴定人出庭作证试点的经验总结 | 第41-42页 |
| (四) 鉴定人出庭作证试点发现的问题 | 第42-43页 |
| 第五章 我国鉴定人出庭作证制度的完善构想 | 第43-48页 |
| 一、明确鉴定人和鉴定结论的定位及鉴定人出庭作证的合理范围 | 第43-44页 |
| (一) 鉴定人和鉴定结论的定位 | 第43页 |
| (二) 鉴定人出庭作证的合理范围 | 第43-44页 |
| 二、鉴定人出庭作证程序的完善 | 第44-46页 |
| (一) 鉴定结论的庭前开示 | 第44页 |
| (二) 鉴定人出庭作证程序的启动 | 第44页 |
| (三) 鉴定人出庭作证的质证程序 | 第44-45页 |
| (四) 鉴定结论的采信标准 | 第45-46页 |
| (五) 鉴定人虚假作证的法律责任 | 第46页 |
| 三、鉴定人出庭作证的保障措施 | 第46-48页 |
| (一) 鉴定人的权利保障 | 第46-47页 |
| (二) 鉴定人应当出庭而不出庭的法律责任 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |
