| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 医疗事故纠纷解决制度之当事人共同协商解决制度 | 第10-15页 |
| 1.1 当事人共同协商解决 | 第10页 |
| 1.2 共同协商解决的特点 | 第10-12页 |
| 1.2.1 协商内容上的特定性决定与其他纠纷和解的区别 | 第10-11页 |
| 1.2.2 省力便捷 | 第11页 |
| 1.2.3 体现意愿自由 | 第11页 |
| 1.2.4 便于履行 | 第11页 |
| 1.2.5 共同协商解决赋予了双方当事人平等的地位 | 第11-12页 |
| 1.3 自行协商解决的局限性分析 | 第12-13页 |
| 1.3.1 过程中与形式上随意性大 | 第12页 |
| 1.3.2 实质上的被动性 | 第12-13页 |
| 1.3.3 导致患者漫天要价的现象 | 第13页 |
| 1.4 自行协商解决制度的完善意见 | 第13-15页 |
| 1.4.1 法律确认和解协议的形式与效力 | 第13-14页 |
| 1.4.2 允许患者聘请医疗顾问参与协商 | 第14-15页 |
| 第二章 医疗事故纠纷解决之调解解决制度 | 第15-18页 |
| 2.1 调解解决 | 第15页 |
| 2.2 医疗事故纠纷调解的特点 | 第15-16页 |
| 2.2.1 属性不同决定与其他纠纷调解的区别 | 第15页 |
| 2.2.2 调解的行政约束性 | 第15-16页 |
| 2.3 调解解决的局限性分析 | 第16页 |
| 2.3.1 调解的公正性受到患者质疑 | 第16页 |
| 2.3.2 调解结果缺乏强制力 | 第16页 |
| 2.4 调解解决制度的完善意见 | 第16-18页 |
| 第三章 医疗事故纠纷解决制度之诉讼解决制度 | 第18-28页 |
| 3.1 医疗事故纠纷的诉讼 | 第18页 |
| 3.2 医疗事故纠纷诉讼的特点 | 第18-19页 |
| 3.2.1 诉讼核心问题围绕特定内容 | 第18页 |
| 3.2.2 诉讼的公权力性能够得到患者的信任 | 第18页 |
| 3.2.3 判决的强制力保障权利义务的实现 | 第18-19页 |
| 3.2.4 诉讼的程序性保护了当事人的权利 | 第19页 |
| 3.3 诉讼解决制度的局限性分析 | 第19-24页 |
| 3.3.1 医疗事故纠纷举证规则变革分析 | 第19-21页 |
| 3.3.2 诉讼解决的局限性分析 | 第21-24页 |
| 3.4 诉讼解决制度的完善意见 | 第24-28页 |
| 3.4.1 立法减少证据收集阻碍,提高患者举证能力 | 第24-25页 |
| 3.4.2 立法补充遗失病历时的过错推定责任 | 第25-26页 |
| 3.4.3 立法规定因果关系的患者举证责任 | 第26页 |
| 3.4.4 立法限制法官对于鉴定机构的选择权 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
