江西卫视《金牌调解》的选题研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究缘起 | 第11-14页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第11页 |
| 1.1.2 电视调解类节目的概念界定 | 第11-12页 |
| 1.1.3 《金牌调解》及其价值认定 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.1 电视调解类节目研究现状 | 第16页 |
| 1.3.2 节目选题研究现状 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 《金牌调解》节目选题分析 | 第18-31页 |
| 2.1 《金牌调解》选题文本分类 | 第18-19页 |
| 2.2 《金牌调解》选题内容分析 | 第19-24页 |
| 2.2.1 聚焦热点婚姻问题 | 第20-21页 |
| 2.2.2 关注普通家庭矛盾 | 第21-22页 |
| 2.2.3 辐射个体经济纠纷 | 第22-23页 |
| 2.2.4 涉及都市恋爱问题 | 第23-24页 |
| 2.3 《金牌调解》选题特征分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 现实生活的多重反映 | 第24-25页 |
| 2.3.2 普通百姓的隐私诉求场 | 第25-26页 |
| 2.3.3 法、理、情三者的交融 | 第26-27页 |
| 2.4 《金牌调解》选题价值判断 | 第27-31页 |
| 2.4.1 贴近性 | 第27-28页 |
| 2.4.2 争议性 | 第28页 |
| 2.4.3 社会性 | 第28-29页 |
| 2.4.4 教育性 | 第29-31页 |
| 第3章 影响《金牌调解》节目选题的主要因素 | 第31-35页 |
| 3.1 社会层面：矛盾多发的社会转型期 | 第31页 |
| 3.2 政策层面：国家文化领域的政策引导 | 第31-32页 |
| 3.3. 受众层面：受众的使用与满足 | 第32-33页 |
| 3.4 话语层面：私人领域与公共领域的融合 | 第33页 |
| 3.5 媒介层面：政府代言人与市场主体的角色冲突 | 第33-35页 |
| 第4章 《金牌调解》节目选题存在的问题及优化思考 | 第35-46页 |
| 4.1 《金牌调解》节目选题的主要问题 | 第35-38页 |
| 4.1.1 选题内容同质化 | 第35-36页 |
| 4.1.2 选题内容碎片化 | 第36-37页 |
| 4.1.3 涉事当事人隐私公开化 | 第37页 |
| 4.1.4 选题范围局限性 | 第37-38页 |
| 4.2 优化《金牌调解》节目选题的几点思考 | 第38-46页 |
| 4.2.1 把握正确选题原则 | 第39-41页 |
| 4.2.2 树立选题品牌意识 | 第41-42页 |
| 4.2.3 明确选题社会意义 | 第42-43页 |
| 4.2.4 扩宽选题来源渠道 | 第43页 |
| 4.2.5 完善选题评价体系 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第50页 |
