首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

网络隐私权侵权责任研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
一、 网络隐私权的内涵第10-16页
 (一) 隐私权和网络隐私权第10-11页
 (二) 网络隐私权的特征第11-12页
  1. 权利的主体应当是自然人第11页
  2. 权利的客体第11-12页
  3. 权利的利益性第12页
  4. 侵权管辖的不确定性第12页
 (三) 网络隐私权的范围第12-13页
  1. 个人活动领域第12-13页
  2. 个人信息第13页
 (四) 网络隐私权的保护原则第13-16页
  1. 收集限制原则第13-14页
  2. 人格尊严保护原则第14页
  3. 限制使用原则第14页
  4. 利益平衡原则第14-16页
二、 网络隐私权侵权责任的构成要件第16-20页
 (一) 损害事实第16-17页
  1. 人身损害第16-17页
  2. 财产损害第17页
 (二) 违法行为第17-18页
 (三) 因果关系第18-19页
 (四) 主观过错第19-20页
三、 网络隐私权不同侵权主体责任分析第20-34页
 (一) 确定侵权行为主体的意义第20页
 (二) 侵权主体的分类及其表现第20-28页
  1. 政府部门的侵权行为第20-22页
  2. 网络服务提供者的侵权行为第22-24页
  3. 雇主对雇员的侵害行为第24-25页
  4. 网络“黑客”的侵权行为第25-27页
  5. 其他个人(网络用户)的侵权行为第27-28页
 (三) 侵权行为主体的法律责任第28-34页
  1. 政府部门的法律责任第28-29页
  2. 网络服务提供者的法律责任第29-30页
  3. 雇主的法律责任第30-31页
  4. 黑客的法律责任第31-32页
  5. 其他个人(网络用户)的法律责任第32-34页
四、 有关国家组织关于制止侵犯网络隐私权的法律规制第34-38页
 (一) 英美法系国家的网络隐私权保护模式第34-35页
  1. 英国网络隐私权保护模式第34页
  2. 美国网络隐私权保护模式第34-35页
 (二) 大陆法系国家的网络隐私权保护模式第35-36页
  1. 欧盟的立法规制模式第35-36页
  2. 德国的立法规制模式第36页
 (三) 两大模式比较分析第36-38页
  1. 不同的模式体现不同的价值取向第36-37页
  2. 两种模式的优劣分析第37-38页
五、 我国网络隐私权侵权责任的法律完善第38-42页
 (一) 我国网络隐私权侵权责任存在的问题及原因分析第38-39页
 (二) 我国网络隐私权侵权责任的法律完善第39-42页
  1. 根据现有立法进行对网络隐私权的补充解释第39-40页
  2. 其他相关完善措施第40-42页
结论第42-44页
参考文献第44-48页
致谢第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:非传统商标的法律保护问题研究
下一篇:数字出版企业版权问题研究