| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导言 | 第11-17页 |
| 1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内相关研究 | 第13-15页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.6 研究的创新 | 第16-17页 |
| 第二章 杭州市X区黑网吧综合治理 | 第17-29页 |
| 2.1 杭州市X区基本情况 | 第17页 |
| 2.2 黑网吧 | 第17-20页 |
| 2.2.1 概念 | 第17-18页 |
| 2.2.2 特征 | 第18-19页 |
| 2.2.3 危害 | 第19-20页 |
| 2.3 治理的相关理论 | 第20-21页 |
| 2.3.1 公共政策评估 | 第20页 |
| 2.3.2 整体政府 | 第20-21页 |
| 2.3.3 整体治理 | 第21页 |
| 2.4 黑网吧的现状与成因 | 第21-26页 |
| 2.4.1 现状 | 第21-23页 |
| 2.4.2 成因 | 第23-26页 |
| 2.5 黑网吧综合治理政策 | 第26-29页 |
| 2.5.1 综合治理政策的发展历程 | 第26-27页 |
| 2.5.2 综合治理的主要政策内容 | 第27页 |
| 2.5.3 综合治理政策成效 | 第27-29页 |
| 第三章 杭州市X区黑网吧综合治理政策执行的分析 | 第29-36页 |
| 3.1 执行主体 | 第29-31页 |
| 3.1.1 主体类型 | 第29页 |
| 3.1.2 主体分工 | 第29-31页 |
| 3.2 执行的监控 | 第31页 |
| 3.3 执行策略的选择 | 第31-32页 |
| 3.4 执行资源的分配与调整 | 第32-33页 |
| 3.5 执行利益的分享 | 第33-36页 |
| 第四章 杭州市X区黑网吧综合治理政策执行的评估 | 第36-43页 |
| 4.1 评估的方法选择 | 第36-38页 |
| 4.2 综合治理政策执行的评估 | 第38-40页 |
| 4.2.1 运行机制评估 | 第39页 |
| 4.2.2 执行监控评估 | 第39页 |
| 4.2.3 执行资源评估 | 第39-40页 |
| 4.2.4 执行策略评估 | 第40页 |
| 4.3 综合治理政策执行的评估结论 | 第40-43页 |
| 4.3.1 运行机制的评估结论 | 第40-41页 |
| 4.3.2 执行监控的评估结论 | 第41页 |
| 4.3.3 执行资源的评估结论 | 第41页 |
| 4.3.4 执行策略的评估结论 | 第41-43页 |
| 第五章 对杭州市X区黑网吧综合治理政策执行的调整建议 | 第43-48页 |
| 5.1 规范运行机制 | 第43-44页 |
| 5.1.1 重新构建黑网吧综合治理的组织结构 | 第43-44页 |
| 5.1.2 强势整治结合严厉查处 | 第44页 |
| 5.1.3 加强网络运营商的责任落实 | 第44页 |
| 5.2 加强执行监控 | 第44-45页 |
| 5.2.1 加强宣传力度和舆论正面引导的文化建设 | 第44-45页 |
| 5.2.2 发动社会力量建立健全的线索举报制度 | 第45页 |
| 5.2.3 加强对干部管理 | 第45页 |
| 5.2.4 完善信用评估机制 | 第45页 |
| 5.2.5 发挥行业协会作用 | 第45页 |
| 5.3 合理利用政策资源 | 第45-46页 |
| 5.3.1 重需求降门槛 | 第46页 |
| 5.3.2 有序规划与合理布局 | 第46页 |
| 5.3.3 创新手段实现分类监管 | 第46页 |
| 5.4 提高公共服务能力 | 第46-48页 |
| 5.4.1 普及网络丰富公共文化 | 第47页 |
| 5.4.2 加强对特殊弱势群体的关心帮助 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |