| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第13-14页 |
| 四、主要创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 个人网络求助发起人及不实信息披露民事责任之界定 | 第15-24页 |
| 第一节 个人网络求助的内涵、特征及法律性质 | 第15-18页 |
| 一、个人网络求助的内涵及特征 | 第15-17页 |
| 二、个人网络求助的法律性质 | 第17-18页 |
| 第二节 个人网络求助发起人的界定及主体特殊性 | 第18-21页 |
| 一、个人网络求助发起人的内涵 | 第18-19页 |
| 二、个人网络求助发起人的主体特殊性 | 第19-21页 |
| 第三节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的界定与制度价值 | 第21-24页 |
| 一、发起人不实信息披露民事责任的涵义 | 第21-22页 |
| 二、发起人不实信息披露承担民事责任的类型 | 第22-23页 |
| 三、发起人不实信息披露民事责任的制度价值 | 第23-24页 |
| 第二章 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的制度缺陷及实践困境 | 第24-35页 |
| 第一节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的法律制度缺陷 | 第24-28页 |
| 一、民事责任的认定缺失法律依据 | 第24-26页 |
| 二、民事责任利益平衡机制欠缺 | 第26-27页 |
| 三、缺乏针对性责任形式的对接 | 第27页 |
| 四、发起人抗辩事由的缺失 | 第27-28页 |
| 第二节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任承担的实践样态 | 第28-32页 |
| 一、发起人民事责任承担不明：被侵害方后续救济难度大 | 第30页 |
| 二、发起人责任承担的两极化：以刑事责任与行政责任为主 | 第30-31页 |
| 三、事后追责难均衡：发起人权利义务与责任承担之间不对等 | 第31-32页 |
| 第三节 个人网络求助发起人不实信息披露难以承担民事责任的原因分析 | 第32-35页 |
| 一、个人网络求助发起主体资格不受限 | 第32-33页 |
| 二、信息披露的标准在司法实践中出现偏差 | 第33页 |
| 三、个人网络求助领域中缺乏第三方有效监管 | 第33-35页 |
| 第三章 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的构成及认定 | 第35-42页 |
| 第一节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的构成 | 第35-38页 |
| 一、发起人民事责任的归责原则 | 第35-37页 |
| 二、发起人民事责任的构成要件 | 第37-38页 |
| 第二节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的认定 | 第38-42页 |
| 一、发起人虚假型信息披露民事责任的认定 | 第38-39页 |
| 二、发起人误导型信息披露民事责任的认定 | 第39-40页 |
| 三、发起人遗漏型信息披露民事责任的认定 | 第40-41页 |
| 四、发起人不当型信息披露民事责任的认定 | 第41-42页 |
| 第四章 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的法律制度完善 | 第42-52页 |
| 第一节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的制度重构路径 | 第42-44页 |
| 一、厘定《慈善法》等法律的规制路径 | 第42-43页 |
| 二、重塑《社会服务机构登记管理条例》等法规的规制路径 | 第43页 |
| 三、确立《慈善组织公开募捐管理办法》等部门规章的规制路径 | 第43-44页 |
| 第二节 个人网络求助发起人不实信息披露民事责任的制度内容完善 | 第44-52页 |
| 一、发起人不实信息披露民事责任认定应考量的主要因素 | 第44-46页 |
| 二、建立个人网络求助三方主体民事责任的利益平衡机制 | 第46-48页 |
| 三、针对性设计发起人不实信息披露的具体民事责任 | 第48-50页 |
| 四、发起人不实信息披露承担民事责任的抗辩事由 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
