| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、我国现行民事执行救济制度的现实考察 | 第12-31页 |
| （一） 我国民事执行救济制度的发展历程 | 第12-14页 |
| （二） 司法实践中的实际状况 | 第14-15页 |
| （三） 我国程序意义上的民事执行救济现状 | 第15-24页 |
| 1. 执行异议的构成要件之主体分析 | 第16页 |
| 2. 执行异议的构成要件之执行行为分析 | 第16-21页 |
| 3. 程序性执行救济的不足 | 第21-24页 |
| （四） 我国实体意义上的民事执行救济现状 | 第24-31页 |
| 1. 案外人异议的构成要件 | 第25-26页 |
| 2. 人民法院对实体上的执行异议的处理 | 第26-27页 |
| 3. 实体性执行救济的不足 | 第27-31页 |
| 二、大陆法系国家民事执行救济制度的立法比较 | 第31-33页 |
| （一） 债务人是否有权单独提起执行异议之诉 | 第31页 |
| （二） 执行异议的异议事由 | 第31-32页 |
| （三） 执行异议之诉的管辖法院 | 第32-33页 |
| 三、完善我国民事执行救济制度的设想 | 第33-40页 |
| （一） 完善执行异议救济制度应明确的基本理念 | 第33-37页 |
| 1. 用权利来制约权力的理念 | 第34页 |
| 2. 正当程序的理念 | 第34-35页 |
| 3. 权力制约与监督的理念 | 第35-37页 |
| （二） 完善我国民事执行程序权利救济制度的具体设计 | 第37-40页 |
| 1. 完善当事人、案外第三人在执行程序中的程序性权利救济制度的设想 | 第37-38页 |
| 2. 完善当事人、案外第三人在我国执行程序中的实体性权利救济制度的设想 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
