| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第6-8页 |
| 第2章 转化型抢劫罪司法解释的合理性 | 第8-12页 |
| 2.1 解释形式的合理性 | 第8页 |
| 2.2 解释方法的合理性 | 第8-9页 |
| 2.3 转化型抢劫罪司法解释符合明确性原则 | 第9-12页 |
| 2.3.1 司法解释关于先行行为的规定符合明确性原则 | 第9-11页 |
| 2.3.2 司法解释关于转化的行为条件的解释符合明确性原则 | 第11-12页 |
| 第3章 转化型抢劫罪司法解释瑕疵 | 第12-25页 |
| 3.1 解释主体的二元化 | 第12-13页 |
| 3.2 转化型抢劫罪与明确性原则的冲突 | 第13-19页 |
| 3.2.1 “当场使用暴力或者以暴力相威胁”及“抗拒抓捕”规定不明 | 第13-16页 |
| 3.2.2 “情节严重”和“数额较大”的规定有悖明确性原则 | 第16-17页 |
| 3.2.3 特殊先行行为的规定不符合明确性原则 | 第17-19页 |
| 3.3 对转化型抢劫罪主体的司法解释与刑法规范冲突 | 第19-25页 |
| 致谢 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26页 |