| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、选题缘起 | 第9-10页 |
| 二、本文内容 | 第10页 |
| 三、学术史回顾 | 第10-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 五、研究意义 | 第13-15页 |
| 第一章 南京国民政府时期涉外继承制度概述 | 第15-25页 |
| 第一节 南京国民政府时期中国继承法的近代化 | 第15-18页 |
| 一、民国继承法近代化的发展历程 | 第15-16页 |
| 二、南京国民政府时期继承法内容 | 第16-18页 |
| 第二节 南京国民政府时期涉外继承法中的国际私法 | 第18-21页 |
| 一、近代国际私法的发展历程 | 第18-19页 |
| 二、民国时期国际私法的内容 | 第19-21页 |
| 第三节 南京国民政府时期上海地区涉外继承案件频发背景 | 第21-25页 |
| 一、上海特殊的经济政治地位 | 第21-22页 |
| 二、战争的影响和侨民的变迁 | 第22-23页 |
| 三、领事裁判权丧失对上海的影响 | 第23-25页 |
| 第二章 南京国民政府时期涉外继承案件分析 | 第25-54页 |
| 第一节 南京国民政府时期上海地区涉外继承百案分析 | 第25-38页 |
| 一、宏观层面上涉外继承百案审判分析 | 第25-34页 |
| 二、对涉外继承中的诉发执管遗产证书的分析 | 第34-38页 |
| 第二节 哈同巨额遗产纠纷案的个案分析 | 第38-49页 |
| 一、微观层面上哈同案件运行状况分析 | 第38-46页 |
| 二、哈同遗产继承案件的意义 | 第46-49页 |
| 第三节 南京国民政府时期涉外继承案件的特点 | 第49-54页 |
| 一、适用的法律种类繁多 | 第50-52页 |
| 二、继承的方式较为单一 | 第52-54页 |
| 第三章 南京国民政府时期的涉外继承中的司法制度 | 第54-65页 |
| 第一节 南京国民政府时期涉外继承法律中的法官制度 | 第54-57页 |
| 一、南京国民政府时期法官的选拔任用 | 第54-55页 |
| 二、南京国民政府时期法官的考绩操守 | 第55-57页 |
| 第二节 南京国民政府时期外继承中的律师制度 | 第57-62页 |
| 一、涉外继承案件中的中国律师 | 第57-60页 |
| 二、涉外继承案件中的外籍律师 | 第60-62页 |
| 第三节 南京国民政府时期涉外继承中的司法制度 | 第62-65页 |
| 一、司法独立制度缺失产生和发展的土壤 | 第62-63页 |
| 二、司法权在党权和行政权的夹缝中艰难生存 | 第63-65页 |
| 第四章 民国涉外继承制度对我国现代涉外继承的启示 | 第65-71页 |
| 第一节 遗嘱执行人制度的启示 | 第65-66页 |
| 一、民国民法继承中的遗嘱执行人制度 | 第65页 |
| 二、对我国现代继承法的启示 | 第65-66页 |
| 第二节 特留分制度的启示 | 第66-68页 |
| 一、民国民法继承中的特留分制度 | 第67页 |
| 二、对我国现代特留分制度的启示 | 第67-68页 |
| 第三节 南京国民政府时期涉外继承制度对我国法制现代化的启示 | 第68-71页 |
| 一、涉外继承制度成功吸收原因 | 第68-69页 |
| 二、对我国现代涉外继承制度启示 | 第69-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第78页 |