| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| ·对金融集团全球监管进行改革的背景 | 第8-9页 |
| ·美国次贷危机的后果 | 第8页 |
| ·各国为应对金融危机所作出的国际性努力 | 第8-9页 |
| ·研究金融集团全球监管信息共享法制的原因 | 第9-11页 |
| ·金融集团所带来的监管难题 | 第9-10页 |
| ·研究监管信息共享法制的原因 | 第10-11页 |
| ·金融集团全球监管信息共享法制的研究现状、内容及方法 | 第11-14页 |
| ·研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究内容 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 第二章 金融集团监管信息共享的理论概述 | 第14-25页 |
| ·信息共享的必要性分析 | 第14-16页 |
| ·金融集团的扩张 | 第14-15页 |
| ·现行监管体制的要求 | 第15页 |
| ·金融全球化势不可挡 | 第15-16页 |
| ·影响信息共享制度的因素 | 第16-18页 |
| ·国家经济主权与全球合作的冲突 | 第16-17页 |
| ·各国银行保密法与信息共享制度的冲突 | 第17-18页 |
| ·金融集团监管信息共享制度存在的主要问题 | 第18-25页 |
| ·信息共享主体庞杂且不统一 | 第18-20页 |
| ·各国对重大信息的认定范围不一致 | 第20-22页 |
| ·现场检查和非现场检查实施渠道不畅 | 第22-25页 |
| 第三章 区域性组织对监管信息共享法制的规定及评析 | 第25-33页 |
| ·区域性组织的金融监管合作 | 第25-26页 |
| ·区域性金融组织的建立 | 第25页 |
| ·区域性金融组织的优势及发展趋势 | 第25-26页 |
| ·欧盟监管法中的信息共享法律制度 | 第26-31页 |
| ·欧盟银行法沿革概述 | 第26-27页 |
| ·2000 /12/EC指令关于信息制度的规定 | 第27-28页 |
| ·《金融企业集团监管指令》中的信息交流制度 | 第28-31页 |
| ·对欧盟监管法中信息共享制度的评析 | 第31-33页 |
| ·对欧盟信息共享制度的优势分析 | 第31-32页 |
| ·欧盟信息共享制度的不足之处 | 第32-33页 |
| 第四章 国际性组织对监管信息共享法制的规定及评析 | 第33-44页 |
| ·重要国际组织对金融监管的贡献 | 第33-34页 |
| ·金融监管国际组织的分类 | 第33页 |
| ·重要国际金融组织对金融监管的贡献 | 第33-34页 |
| ·巴塞尔文件中的监管信息共享法制 | 第34-38页 |
| ·《银行监管当局之间的信息交流》文件的规定 | 第34-36页 |
| ·巴塞尔其他文件对信息交流制度的规定 | 第36-38页 |
| ·联合论坛关于信息共享制度的规定 | 第38-42页 |
| ·《信息分享监管框架文件》的主要内容 | 第39-40页 |
| ·《信息监管分享原则文件》的主要内容 | 第40-41页 |
| ·《协调员文件》中关于信息共享的主要内容 | 第41-42页 |
| ·对巴塞尔文件中信息共享制度的评析 | 第42-44页 |
| ·巴塞尔文件中信息共享制度的优点 | 第42-43页 |
| ·巴塞尔文件中信息共享制度的缺点 | 第43-44页 |
| 第五章 中国对金融集团监管信息共享法制的规定及完善 | 第44-53页 |
| ·中国完善金融集团监管信息共享法制的必要性 | 第44-45页 |
| ·本土银行的蓬勃发展 | 第44-45页 |
| ·外资银行的大举进入 | 第45页 |
| ·中国在金融集团监管信息共享法制方面的现状 | 第45-49页 |
| ·立法现状 | 第45-47页 |
| ·立法实践 | 第47-49页 |
| ·完善我国金融集团监管信息共享法律制度的建议 | 第49-53页 |
| ·具体细化信息共享制度的方式,使之具有操作性 | 第49页 |
| ·立法中明确统一协调机制,为信息共享提供制度平台 | 第49-51页 |
| ·加强国际法方面的立法,提高中国的国际话语权 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |