我国重污染行业环境会计报告探析--以钢铁行业上市公司为例
摘要 | 第9-11页 |
Abstract | 第11-12页 |
1 引言 | 第13-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2 文献综述 | 第15-18页 |
1.2.1 关于环境会计报告理论的研究 | 第15-16页 |
1.2.2 关于环境会计报告要素的研究 | 第16-17页 |
1.2.3 关于环境会计报告披露的研究 | 第17-18页 |
1.2.4 文献述评 | 第18页 |
1.3 研究思路及方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19页 |
1.4 本文的框架 | 第19-21页 |
2 环境会计报告理论概述 | 第21-29页 |
2.1 环境会计报告的基本概述 | 第21-24页 |
2.1.1 环境会计报告的含义 | 第21页 |
2.1.2 环境会计报告的原则 | 第21-22页 |
2.1.3 环境会计报告的目标 | 第22-24页 |
2.2 环境会计报告的动因分析 | 第24-25页 |
2.2.1 信息需求分析 | 第24页 |
2.2.2 信息供给分析 | 第24-25页 |
2.3 环境会计报告的理论基础 | 第25-29页 |
2.3.1 资源稀缺理论 | 第25-26页 |
2.3.2 可持续发展理论 | 第26-27页 |
2.3.3 信息不对称理论 | 第27-29页 |
3 钢铁行业环境会计报告存在的问题及原因分析 | 第29-39页 |
3.1 钢铁行业环境会计报告的现状 | 第29-34页 |
3.1.1 环境会计报告的模式 | 第29-31页 |
3.1.2 环境会计报告的内容 | 第31-34页 |
3.1.3 环境会计报告的方式 | 第34页 |
3.1.4 环境会计报告的审计 | 第34页 |
3.2 钢铁行业环境会计报告存在的问题 | 第34-36页 |
3.2.1 环境会计报告的模式不统一 | 第34-35页 |
3.2.2 环境会计报告的内容不规范 | 第35页 |
3.2.3 环境会计报告的方式较随意 | 第35-36页 |
3.2.4 环境会计报告的审计不充分 | 第36页 |
3.3 钢铁行业环境会计报告存在问题的原因分析 | 第36-39页 |
3.3.1 企业对环境会计报告的重视程度不够 | 第36-37页 |
3.3.2 政府制定环境会计法律法规力度不够 | 第37页 |
3.3.3 利益相关者对环境信息的需求度不高 | 第37-38页 |
3.3.4 缺乏对环境会计报告的审计监督 | 第38-39页 |
4 美日钢铁行业环境会计报告的现状及启示 | 第39-44页 |
4.1 美日钢铁行业环境会计报告的现状 | 第39-41页 |
4.1.1 美国环境会计报告的现状 | 第39-40页 |
4.1.2 日本环境会计报告的现状 | 第40-41页 |
4.2 美日钢铁行业环境会计报告的启示 | 第41-44页 |
4.2.1 两国企业自愿提供环境会计报告意愿较强 | 第41页 |
4.2.2 两国环境会计法律法规较完善 | 第41-42页 |
4.2.3 两国社会公众重视环境会计报告 | 第42页 |
4.2.4 两国独立第三机构的审计是强力保证 | 第42-43页 |
4.2.5 两国独立模式将逐步取代分散模式 | 第43-44页 |
5 完善钢铁行业环境会计报告的建议 | 第44-52页 |
5.1 钢铁行业应加强自身环境会计建设 | 第44-45页 |
5.1.1 提高编制环境会计报告的自觉性 | 第44页 |
5.1.2 注重企业环境会计人才的培养 | 第44-45页 |
5.2 完善我国环境会计法律法规体系 | 第45-46页 |
5.2.1 修改和完善现有环境会计法律 | 第45页 |
5.2.2 加强政府管理和监督的职能 | 第45-46页 |
5.3 提高全社会对环境会计报告必要性的认识 | 第46页 |
5.3.1 增强社会公众的环境保护意识 | 第46页 |
5.3.2 提高信息使用者对环境会计信息的需求 | 第46页 |
5.4 加强环境会计报告的审计与监督 | 第46-47页 |
5.4.1 积极推行环境会计报告第三方审计 | 第46-47页 |
5.4.2 完善企业内部审计制度 | 第47页 |
5.5 构建科学的环境会计报告 | 第47-52页 |
5.5.1 完善报告内容 | 第47-48页 |
5.5.2 统一报告格式 | 第48-52页 |
6 结论 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56页 |