| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、指导案例未解问题 | 第11-17页 |
| （一）案情简介 | 第11-12页 |
| （二）判决分析 | 第12-13页 |
| （三）究竟是公司自治还是股东压制 | 第13-15页 |
| （四）案例暗含的真正问题——利用决议进行股东压制 | 第15-17页 |
| 二、股东压制及其成因 | 第17-24页 |
| （一）有限责任公司股东压制相关概念 | 第17-19页 |
| （二）有限责任公司的特征对股东压制的影响 | 第19-21页 |
| （三）利用决议进行压制的核心原因——滥用多数决规则 | 第21-24页 |
| 三、有限责任公司认定股东压制的法理基础 | 第24-29页 |
| （一）信义义务理论 | 第24-26页 |
| （二）合理期待原则 | 第26-27页 |
| （三）小结——如何认定股东压制 | 第27-29页 |
| 四、有限责任公司利用决议进行股东压制情形的救济途径 | 第29-42页 |
| （一）我国现有《公司法》背景下的救济途径 | 第29-32页 |
| （二）完善滥用多数决之决议的撤销制度 | 第32-37页 |
| （三）从公司章程入手予以救济 | 第37-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |