| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究创新点 | 第10页 |
| 1.4 论文框架 | 第10-11页 |
| 第2章 民间借贷概述 | 第11-19页 |
| 2.1 民间借贷的概念和表现形式 | 第11-12页 |
| 2.1.1 民间借贷的概念 | 第11页 |
| 2.1.2 民间借贷的表现形式 | 第11-12页 |
| 2.2 民间借贷的成因和发展现状 | 第12-15页 |
| 2.2.1 民间借贷的成因 | 第12-13页 |
| 2.2.2 民间借贷的发展现状 | 第13-15页 |
| 2.3 民间借贷的作用和风险 | 第15-19页 |
| 2.3.1 民间借贷的作用 | 第15页 |
| 2.3.2 民间借贷的风险 | 第15-19页 |
| 第3章 我国民间借贷法律规制的现状和缺陷分析 | 第19-24页 |
| 3.1 民间借贷立法规制现状和缺陷分析 | 第19-20页 |
| 3.1.1 我国民间借贷法规梳理 | 第19页 |
| 3.1.2 现行民间借贷法规的缺陷分析 | 第19-20页 |
| 3.2 民间借贷司法规制现状和缺陷分析 | 第20-22页 |
| 3.2.1 司法解释的相关规定 | 第20-21页 |
| 3.2.2 司法解释关于民间借贷规定的缺陷分析 | 第21-22页 |
| 3.3 民间借贷监管规制的现状和缺陷分析 | 第22-24页 |
| 3.3.1 民间借贷监管规制的现状 | 第22页 |
| 3.3.2 民间借贷监管规制的缺陷分析 | 第22-24页 |
| 第4章 美日及我国台湾、香港地区民间借贷法律规制的现状和启示 | 第24-28页 |
| 4.1 美日及我国台湾、香港地区民间借贷法律规制现状 | 第24-26页 |
| 4.1.1 美国民间借贷法律规制现状 | 第24页 |
| 4.1.2 日本民间借贷法律规制现状 | 第24页 |
| 4.1.3 我国台湾地区民间借贷法律规制现状 | 第24-25页 |
| 4.1.4 我国香港地区民间借贷法律规制现状 | 第25-26页 |
| 4.2 美日及我国台湾、香港地区民间借贷法律规制的启示 | 第26-28页 |
| 4.2.0 确立民间借贷的合法地位 | 第26页 |
| 4.2.1 建立正式的监管机构 | 第26页 |
| 4.2.2 规定适当利率明确放债人门槛 | 第26-28页 |
| 第5章 完善我国民间借贷法律规制的建议 | 第28-40页 |
| 5.1 改进民间借贷法律规范的框架设计 | 第28-32页 |
| 5.1.1 推进《放贷人条例》颁布 | 第28页 |
| 5.1.2 制定专门的民间借贷单行法 | 第28-31页 |
| 5.1.3 改革民间借贷的司法审判机制 | 第31-32页 |
| 5.2 强化民间借贷的监管体系 | 第32-37页 |
| 5.2.1 更新民间借贷监管理念 | 第33-34页 |
| 5.2.2 转变民间借贷监管模式 | 第34页 |
| 5.2.3 改革民间借贷监管制度 | 第34-37页 |
| 5.3 调整配套政策和措施 | 第37-40页 |
| 5.3.1 调整和优化金融政策 | 第37页 |
| 5.3.2 建立民间借贷风险预警机制 | 第37-38页 |
| 5.3.3 确立大额借贷登记制度 | 第38页 |
| 5.3.4 设置多样化利率机制 | 第38-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
