摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-20页 |
1.1 本文写作背景及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 本文写作背景 | 第10-11页 |
1.1.2 本文写作意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-18页 |
1.2.1 国外研究动态 | 第12-16页 |
1.2.2 国内研究动态 | 第16-18页 |
1.3 本文写作方法及写作思路 | 第18-19页 |
1.3.1 本文写作方法 | 第18-19页 |
1.3.2 本文写作思路 | 第19页 |
1.4 本文创新之处 | 第19-20页 |
第2章 互联网众筹基础理论概述 | 第20-29页 |
2.1 互联网众筹的概念和特征 | 第20-22页 |
2.1.1 互联网众筹的概念 | 第20-21页 |
2.1.2 互联网众筹的特征 | 第21-22页 |
2.2 互联网众筹的法律性质 | 第22-24页 |
2.2.1 互联网众筹的合同法分析 | 第22-23页 |
2.2.2 互联网众筹的证券法分析 | 第23-24页 |
2.3 互联网众筹的模式 | 第24-27页 |
2.3.1 借贷型众筹 | 第24-25页 |
2.3.2 股权型众筹 | 第25-26页 |
2.3.3 捐赠型众筹 | 第26-27页 |
2.3.4 预售型众筹 | 第27页 |
2.4 互联网众筹与P2P借贷 | 第27-28页 |
2.5 本章小结 | 第28-29页 |
第3章 互联网众筹面临的法律风险及其产生原因 | 第29-38页 |
3.1 互联网众筹面临的法律风险 | 第29-32页 |
3.1.1 众筹项目发起人(筹资方)面临的法律风险 | 第29-30页 |
3.1.2 众筹资金支持者(投资方)面临的法律风险 | 第30-32页 |
3.1.3 众筹平台运营方面临的法律风险 | 第32页 |
3.2.法律风险产生的内部原因——互联网众筹主体自身的因素 | 第32-34页 |
3.2.1 投资者的非理性 | 第32-33页 |
3.2.2 众筹平台的监管不到位 | 第33页 |
3.2.3 项目发起人的欺诈性 | 第33-34页 |
3.3 法律风险产生的外部原因——互联网众筹的外部监管因素 | 第34-37页 |
3.3.1 缺乏系统的金融监管法规 | 第34-35页 |
3.3.2 与众筹相关的刑事罪名界限不清楚 | 第35-36页 |
3.3.3 缺乏配套的众筹融资的行业监管 | 第36-37页 |
3.4 本章小结 | 第37-38页 |
第4章 我国互联网众筹运行过程中存在的问题 | 第38-48页 |
4.1. 互联网众筹平台的法律地位不清 | 第38-40页 |
4.1.1 股权型众筹平台的定性 | 第38-39页 |
4.1.2 债权型众筹平台的定性 | 第39-40页 |
4.2 互联网众筹监管主体不明 | 第40-41页 |
4.3 互联网众筹监管边界不清 | 第41-44页 |
4.3.1 监管层态度不明确 | 第41-43页 |
4.3.2 监管人员和技术相对落后 | 第43-44页 |
4.4 互联网众筹信用制度不完善 | 第44-46页 |
4.4.1 征信法律规则滞后 | 第44-45页 |
4.4.2 全国统一的征信体系未建立 | 第45-46页 |
4.4.3 信用评级机构公信力不够 | 第46页 |
4.5 本章小结 | 第46-48页 |
第5章 完善我国互联网众筹法律监管制度的建议 | 第48-59页 |
5.1 完善互联网众筹实体法方面的建议 | 第48-50页 |
5.1.1 确立股权众筹融资的合法地位 | 第48-49页 |
5.1.2 尽快出台正式的《股权众筹融资管理办法》 | 第49-50页 |
5.1.3 明确相关罪名界限 | 第50页 |
5.2 完善互联网众筹程序法方面的建议 | 第50-52页 |
5.2.1 建立多种争端解决方式 | 第50-52页 |
5.2.2 完善管辖法院的确定标准 | 第52页 |
5.3 完善互联网众筹的配套制度建设 | 第52-58页 |
5.3.1 建立互联网众筹信息披露制度 | 第52-54页 |
5.3.2 健全征信体制 | 第54-55页 |
5.3.3 强化互联网众筹的市场准入和市场退出机制 | 第55页 |
5.3.4 改进平台收费模式 | 第55-56页 |
5.3.5 引进第三方资金托管机构 | 第56-57页 |
5.3.6 创新知识产权保护 | 第57-58页 |
5.4 本章小结 | 第58-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
致谢 | 第63页 |