摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2.1 理论意义 | 第10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
1.3 研究方法 | 第11页 |
1.4 研究内容 | 第11-13页 |
1.5 研究框架 | 第13-14页 |
1.6 本文可能的创新之处 | 第14-15页 |
第二章 文献综述 | 第15-21页 |
2.1 关于媒体监督的文献综述 | 第15-16页 |
2.1.1 国外相关研究 | 第15页 |
2.1.2 国内相关研究 | 第15-16页 |
2.2 关于内部控制质量的文献综述 | 第16-17页 |
2.2.1 国外相关研究 | 第16-17页 |
2.2.2 国内相关研究 | 第17页 |
2.3 关于审计师变更的文献综述 | 第17-18页 |
2.3.1 国外相关研究 | 第17-18页 |
2.3.2 国内相关研究 | 第18页 |
2.4 关于媒体监督、内部控制质量与审计师变更的文献综述 | 第18-19页 |
2.4.1 国外相关研究 | 第18-19页 |
2.4.2 国内相关研究 | 第19页 |
2.5 文献评述 | 第19-21页 |
第三章 理论基础 | 第21-28页 |
3.1 相关概念的界定 | 第21-22页 |
3.1.1 媒体监督 | 第21页 |
3.1.2 内部控制质量 | 第21-22页 |
3.1.3 审计师变更 | 第22页 |
3.2 理论基础 | 第22-28页 |
3.2.1 委托代理理论 | 第22-24页 |
3.2.2 声誉理论 | 第24-25页 |
3.2.3 信号传递理论 | 第25-26页 |
3.2.4 保险理论 | 第26-28页 |
第四章 假设分析和研究设计 | 第28-35页 |
4.1 研究假设 | 第28-30页 |
4.1.1 媒体监督与审计师变更假设 | 第28-29页 |
4.1.2 内部控制质量与审计师变更假设 | 第29-30页 |
4.1.3 媒体监督、内部控制与审计师变更假设 | 第30页 |
4.2 样本选择与数据来源 | 第30-32页 |
4.2.1 审计师变更样本 | 第30页 |
4.2.2 媒体负面报道数据 | 第30-31页 |
4.2.3 内部控制质量数据 | 第31-32页 |
4.3 模型和变量设计 | 第32-35页 |
4.3.1 变量选取 | 第32-34页 |
4.3.2 模型设计 | 第34-35页 |
第五章 实证分析 | 第35-43页 |
5.1 描述性统计分析 | 第35-37页 |
5.1.1 审计师变更的现状描述 | 第35页 |
5.1.2 对2013年-2015 年全样本进行描述性统计 | 第35-37页 |
5.2 相关性分析 | 第37-38页 |
5.3 回归分析 | 第38-41页 |
5.3.1 媒体负面报道与审计师变更的二元logistic回归分析 | 第38-40页 |
5.3.2 内部控制质量与审计师变更的二元logistic回归分析 | 第40页 |
5.3.3 媒体负面报道、内部控制质量与审计师变更的二元logistic回归分析 | 第40-41页 |
5.4 实证结论小结 | 第41-43页 |
第六章 政策建议与本文局限性 | 第43-47页 |
6.1 政策建议 | 第43-46页 |
6.2.1 媒体监督层面 | 第43-44页 |
6.2.2 内部控制层面 | 第44-45页 |
6.2.3 审计师层面 | 第45-46页 |
6.2 本文局限性 | 第46-47页 |
主要参考文献 | 第47-52页 |
研究生个人简介及攻读学位期间获得成果目录清单 | 第52-53页 |
致谢 | 第53页 |