| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 “压花玻璃”专利侵权案引发的思考 | 第13-15页 |
| （一） 基本案情 | 第13-14页 |
| （二） 本案引发的关于确定专利侵权赔偿数额的思考 | 第14-15页 |
| 二、 当下专利侵权赔偿数额确定的现状 | 第15-18页 |
| （一） 专利侵权赔偿额为专利权人的实际损失 | 第16-17页 |
| （二） 专利侵权赔偿额为侵权人所获全部利润 | 第17-18页 |
| （三） 专利侵权赔偿额为专利许可费的合理倍数 | 第18页 |
| 三、 当下专利侵权赔偿数额计算方法的弊端分析 | 第18-22页 |
| （一） 以专利权人的实际损失确定侵权赔偿额的不足 | 第19页 |
| （二） 以侵权人的侵权利润确定侵权赔偿数额的不足 | 第19-20页 |
| （三） 以许可费的合理倍数确定侵权赔偿数额的不足 | 第20页 |
| （四） 司法实践中确定侵权赔偿额的方法——法定赔偿 | 第20-22页 |
| （五） 法定赔偿制度评价 | 第22页 |
| 四、 专利侵权赔偿评估方法科学选择的原则 | 第22-24页 |
| （一） 合理确定专利权的受保护范围 | 第22-23页 |
| （二） 准确认定专利侵权赔偿数额 | 第23页 |
| （三） 实现专利侵权救济补偿及预防功能 | 第23-24页 |
| （四） 发挥专利制度激励和平衡利益功能 | 第24页 |
| 五、 专利侵权赔偿评估方法的适用 | 第24-32页 |
| （一） 专利侵权赔偿评估常用方法比较 | 第25-27页 |
| （二） 收益法在专利侵权赔偿评估中的适用 | 第27-30页 |
| （三） 运用收益法时应当考虑的其他专利因素 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36页 |