山东临沂烟区侵染性病害调查及病毒病害田间防效研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
英文缩略表 | 第10-11页 |
第一章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 烟草的重要性 | 第11页 |
1.1.2 烟草产业面临病毒病的严重威胁 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-19页 |
1.2.1 我国烟草病虫害发生概况 | 第12-14页 |
1.2.2 我国烟草病毒病的分布和种类 | 第14-15页 |
1.2.3 烟草病毒病主要种类的生物学特性 | 第15-16页 |
1.2.4 近年病毒病持续高发的原因分析 | 第16-17页 |
1.2.5 烟草病毒病的防治技术 | 第17-18页 |
1.2.6 主要抗病毒药剂种类 | 第18-19页 |
1.3 研究目的和意义 | 第19-20页 |
第二章 临沂烟区侵染性病害种类调查 | 第20-30页 |
2.1 材料与方法 | 第20-22页 |
2.1.1 侵染性病害种类调查 | 第20页 |
2.1.2 病毒病发病情况调查 | 第20-21页 |
2.1.3 烟草病毒病的鉴定 | 第21-22页 |
2.2 结果与分析 | 第22-28页 |
2.2.1 临沂烟区侵染性病害种类 | 第22-24页 |
2.2.2 临沂烟区主要产区病毒病发生情况 | 第24-26页 |
2.2.3 临沂烟区烟草病毒病的种类鉴定 | 第26-28页 |
2.3 小结与讨论 | 第28-30页 |
第三章 烟草普通花叶病毒病快速检测技术的应用 | 第30-33页 |
3.1 材料与方法 | 第30-31页 |
3.1.1 材料 | 第30页 |
3.1.2 育苗大棚烟株测试方法 | 第30-31页 |
3.1.3 统计田间发病率 | 第31页 |
3.2 结果与分析 | 第31-32页 |
3.2.1 移栽后 30 天病毒病发病率 | 第31页 |
3.2.2 移栽后 60 天病毒病发病率 | 第31-32页 |
3.3 讨论 | 第32-33页 |
第四章 抗病毒生物制剂对烟草病毒病防控效果比较 | 第33-38页 |
4.1 材料与方法 | 第33-34页 |
4.1.1 烟草品种 | 第33页 |
4.1.2 试验地概况 | 第33页 |
4.1.3 试验设计 | 第33-34页 |
4.1.4 调查方法 | 第34页 |
4.1.5 数据分析 | 第34页 |
4.2 结果 | 第34-37页 |
4.2.1 生防菌对 TMV 的田间防治效果 | 第34-35页 |
4.2.2 烟草农艺性状调查结果 | 第35-37页 |
4.3 讨论 | 第37-38页 |
第五章 全文结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
作者简历 | 第43页 |