论纯粹经济损失赔偿制度
摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 纯粹经济损失的若干基本问题 | 第11-19页 |
一、 纯粹经济损失概念与特征 | 第11-14页 |
(一) 纯粹经济损失的现有研究概念 | 第11-13页 |
(二) 纯粹经济损失的特征 | 第13-14页 |
二、 纯粹经济损失可赔偿性之争议 | 第14-19页 |
(一) 责任排除规则的理由 | 第15-17页 |
(二) 其他限制赔偿的理由 | 第17-19页 |
第二章 纯粹经济损失救济模式选择 | 第19-24页 |
一、 合同法与侵权行为法的选择 | 第19-20页 |
(一) 合同法项下的纯粹经济损失救济 | 第19-20页 |
(二) 侵权法项下的纯粹经济损失救济 | 第20页 |
二、 纯粹经济损失类型化模式建构 | 第20-24页 |
(一) 反射型损失 | 第21页 |
(二) 转移型损失 | 第21-22页 |
(三) 因公共服务设施关闭而发生的损失 | 第22页 |
(四) 因对专业服务或建议信赖而产生的损失 | 第22-23页 |
(五) 商品自体损害 | 第23-24页 |
第三章 外国纯粹经济损失赔偿法律制度 | 第24-31页 |
一、 英美法系的纯粹经济损失赔偿制度 | 第24-28页 |
(一) 英国法的纯粹经济损失赔偿 | 第25-27页 |
(二) 美国法的纯粹经济损失赔偿 | 第27-28页 |
二、 大陆法系的纯粹经济损失赔偿制度 | 第28-31页 |
(一) 法国法的纯粹经济损失赔偿 | 第28-29页 |
(二) 德国法的纯粹经济损失赔偿 | 第29-31页 |
第四章 我国的纯粹经济损失赔偿制度 | 第31-37页 |
一、 我国对纯粹经济损失的规范 | 第31-33页 |
二、 实践案例态度 | 第33-34页 |
三、 对我国纯粹经济损失赔偿制度的规范建议 | 第34-37页 |
(一) 适当扩展合同法救济 | 第34-35页 |
(二) 在现有侵权法开放式模式下融入类型化规定 | 第35页 |
(三) 完善保险制度 | 第35-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
后记 | 第40-41页 |