叙事学视角下《法治在线》研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 1.关于新闻叙事的研究 | 第8-9页 |
| 2.关于电视新闻叙事的研究 | 第9-10页 |
| 3.关于《法治在线》的研究 | 第10-11页 |
| 三、研究内容 | 第11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 1.文献研究法 | 第11页 |
| 2.案例分析法 | 第11页 |
| 3.比较研究法 | 第11-12页 |
| 五、论文的创新之处 | 第12-13页 |
| 一、叙事学与电视法治节目 | 第13-19页 |
| （一）从叙事学到新闻叙事学 | 第13-15页 |
| （二）电视法治节目的发展 | 第15-17页 |
| （三）电视法治节目的故事化报道 | 第17-19页 |
| 二、《法治在线》的叙事符号 | 第19-28页 |
| （一） 《法治在线》的语言符号 | 第19-24页 |
| 1.文字语言 | 第19-22页 |
| 2.播报语言 | 第22-23页 |
| 3.同期声 | 第23-24页 |
| （二）《法治在线》的非语言符号 | 第24-28页 |
| 1.画面 | 第24-25页 |
| 2.音乐音响 | 第25-26页 |
| 3.人物造型 | 第26-28页 |
| 三、《法治在线》的叙事话语构建 | 第28-42页 |
| （一）《法治在线》的叙事时间 | 第28-34页 |
| 1.叙事时序 | 第28-30页 |
| 2.叙事时距 | 第30-32页 |
| 3.叙事频率 | 第32-34页 |
| （二）《法治在线》的叙事声音 | 第34-42页 |
| 1.《法治在线》的叙事者 | 第35-38页 |
| 2.《法治在线》的叙事视角与聚焦 | 第38-42页 |
| 四、《法治在线》的叙事模式 | 第42-50页 |
| （一）庭审案件——争议焦点辩论式叙事模式 | 第42-44页 |
| （二）刑事案件——侦破式叙事模式 | 第44-45页 |
| （三）典型人物——英雄化叙事模式 | 第45-46页 |
| （四）法治现场——描述式叙事模式 | 第46-47页 |
| （五）特别节目——虚实结合型叙事模式 | 第47-50页 |
| 五、《法治在线》叙事的省思 | 第50-58页 |
| （一）《法治在线》叙事存在的问题 | 第50-53页 |
| 1.叙事的感官主义倾向 | 第50-51页 |
| 2.记者报道主体性地位的缺失 | 第51-52页 |
| 3.法治理念与故事的融合度较低 | 第52-53页 |
| （二）关于《法治在线》叙事现存问题的思考 | 第53-58页 |
| 1.坚守真实客观性，避免叙事文学化 | 第53-54页 |
| 2.培养法治新闻人才，增强报道主动性 | 第54-55页 |
| 3.融法理于叙事，增强传播效果 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 注释 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 附录一 | 第63-66页 |
| 在校期间发表论文 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
