我国民事诉讼审级制度的改革与完善研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、选题缘由 | 第11-12页 |
| 二、国内对于民事诉讼审级制度改革与完善的研究现状 | 第12-13页 |
| 三、本文主要采用的研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 民事诉讼审级制度的功能和价值 | 第15-18页 |
| 一、民事诉讼审级制度的功能定位 | 第15页 |
| 二、民事诉讼审级制度的价值目标 | 第15-18页 |
| 第二章 我国现行的民事诉讼审级制度概述 | 第18-27页 |
| 一、我国现行的民事诉讼审级制度简述 | 第18-19页 |
| 二、我国现行的民事诉讼审级制度的主要特征 | 第19-21页 |
| （一）我国法院的层级制度 | 第19页 |
| （二）我国法院的诉讼审级制度 | 第19-21页 |
| （三）我国民事诉讼中的普遍上诉制度 | 第21页 |
| 三、我国现行民事诉讼审级制度存在的弊端及其原因 | 第21-27页 |
| （一）四级法院均可初审导致审判职能趋同化 | 第21-22页 |
| （二）两审终审制度对案件多元化趋势难以适应 | 第22-23页 |
| （三）终审法院级别偏低导致法律难以被统一适用 | 第23-24页 |
| （四）再审程序容易启动导致终审不终 | 第24-25页 |
| （五）法院体制行政化导致审判不公 | 第25-27页 |
| 第三章 域外现行的民事诉讼审级制度考察及启示 | 第27-32页 |
| 一、域外现行的民事诉讼审级制度简述 | 第27页 |
| 二、域外现行的民事诉讼审级制度主要特征 | 第27-30页 |
| （一）域外法院审级制度的特点 | 第27-28页 |
| （二）域外各国审级制度的优势 | 第28-30页 |
| 三、域外现行民事审级制度对我国改革的启示 | 第30-32页 |
| （一）重新界定我国各审级法院的功能 | 第30页 |
| （二）实现审级制度的多元化 | 第30-32页 |
| 第四章 我国民事诉讼审级制度的改革与完善 | 第32-55页 |
| 一、改革与完善我国民事诉讼审级制度的必要性 | 第32-33页 |
| （一）要求适应发展变化的国情 | 第32页 |
| （二）要求实现公正与效率的和谐 | 第32-33页 |
| （三）要求保障诉讼程序稳定性 | 第33页 |
| 二、我国各审级法院的功能再界定 | 第33-40页 |
| （一）基层法院 | 第34-35页 |
| （二）中级法院 | 第35-36页 |
| （三）高级法院 | 第36-38页 |
| （四）最高法院 | 第38-40页 |
| 三、建立健全多元化审级制度具体构想 | 第40-55页 |
| （一）多元化审级制度的构建 | 第40-50页 |
| （二）再审与多元化审级制度 | 第50-52页 |
| （三）多元化审级制度下的巡回法庭和专门法院 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 个人简介 | 第63页 |
