| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、社会保障权司法救济制度的相关基础理论 | 第10-26页 |
| （一） 社会保障权概述 | 第10-19页 |
| 1. 社会保障权涵义 | 第10-11页 |
| 2. 社会保障权的法律性质辨析 | 第11-13页 |
| 3. 社会保障权的主体和内容 | 第13-19页 |
| （二） 社会保障权司法救济制度概述 | 第19-26页 |
| 1. 社会保障权司法救济的涵义 | 第19页 |
| 2. 社会保障权司法救济制度的理论基础 | 第19-23页 |
| 3. 社会保障司法救济可行性分析 | 第23-25页 |
| 4. 社会保障权司法救济坚持的原则 | 第25-26页 |
| 二、西方国家社会保障权司法救济制度的实践及对我国的借鉴 | 第26-33页 |
| （一） 美国社会保障权的司法救济制度 | 第26-29页 |
| 1. 美国社会保障权制度的历史发展 | 第26-27页 |
| 2. 美国联邦法院社会保障权的司法实践 | 第27-29页 |
| （二） 英国社会保障权司法救济制度 | 第29-30页 |
| 1. 英国社会保障权制度的历史发展 | 第29-30页 |
| 2. 英国社会保障权的司法实践 | 第30页 |
| （三） 德国社会保障权司法救济制度 | 第30-32页 |
| 1. 德国社会保障权制度的历史发展 | 第30-31页 |
| 2. 德国社会保障权的司法实践 | 第31-32页 |
| （四） 西方各国社会保障司法救济制度的借鉴 | 第32-33页 |
| 三、我国社会保障权司法救济制度的现状及缺陷 | 第33-36页 |
| （一） 社会保障权司法救济的现状 | 第33-34页 |
| （二） 我国社会保障权司法救济制度的缺陷 | 第34-36页 |
| 1. 我国宪法目前缺少司法适用性 | 第34页 |
| 2. 诉讼高成本使社会保障权得不到保障 | 第34-35页 |
| 3. 司法救济范围的有限性 | 第35页 |
| 4. 现行司法救济体制的严重滞后性 | 第35-36页 |
| 四、我国社会保障权司法救济制度的构建 | 第36-45页 |
| （一） 社会保障权司法救济制度的路径选择 | 第36-41页 |
| 1. 尝试建立宪法诉讼制度 | 第36-37页 |
| 2. 制定统一的、专门的社会保障实体法和程序法 | 第37-38页 |
| 3. 建立社会保障权争议解决的独立机构 | 第38-39页 |
| 4. 建立社会保障的公益诉讼机制 | 第39-41页 |
| （二） 社会保障权司法救济的主要内容 | 第41-45页 |
| 1. 制定一部系统完备的《社会保障法》 | 第41-42页 |
| 2. 建立社会保障法法庭 | 第42页 |
| 3. 社会保障司法救助制度的建立 | 第42-43页 |
| 4. 社会保障权司法救济程序的构建 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |