摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
导言 | 第8-11页 |
(一)研究价值及意义 | 第8页 |
(二)现有文献综述 | 第8-10页 |
1.国内外立法现状 | 第8-9页 |
2.关于股东会决议瑕疵的基本理论 | 第9-10页 |
(三)研究方法 | 第10-11页 |
1.实证分析法 | 第10页 |
2.比较分析法 | 第10-11页 |
一、股东会决议瑕疵的基本理论 | 第11-18页 |
(一)股东会决议的性质:法律行为理论的引入 | 第11-13页 |
1.国内研究现状 | 第11-12页 |
2.本文对股东会决议性质的认识 | 第12-13页 |
(二)股东会决议瑕疵的类型:“二分法”与“三分法”之争 | 第13-18页 |
1.“二分法”:决议瑕疵制度的起源和发展 | 第13-15页 |
2.“三分法”:决议不成立之争 | 第15-16页 |
3.“二分法”的合理性:对决议不成立理论的批驳 | 第16-18页 |
二、股东会决议无效事由研究 | 第18-32页 |
(一)司法实践中股东会决议无效的主要情形 | 第18-27页 |
1.违背法律原则的股东会决议无效 | 第18页 |
2.股权转让无效类型 | 第18-19页 |
3.侵害股东优先认缴公司新增资本权利的股东会决议无效 | 第19-20页 |
4.超越股东会职权的股东会决议无效 | 第20-22页 |
5.滥用资本多数决原则的股东会决议无效 | 第22-23页 |
6.违法分配利润的股东会决议无效 | 第23-24页 |
7.违法选举不符合任职资格的董事、监事、高级管理人员的股东会决议无效 | 第24页 |
8.违法减资的股东会决议无效 | 第24页 |
9.违法解除股东资格的股东会决议无效 | 第24-25页 |
10.违反保护债权人利益的规定的股东会决议无效 | 第25-26页 |
11.程序严重瑕疵的股东会决议无效 | 第26-27页 |
(二)股东会决议无效事由的再认识——兼评两版公司法司法解释四征求意见稿 | 第27-32页 |
1.从“内容瑕疵/程序瑕疵”标准向“瑕疵严重程度”标准的回归 | 第27-28页 |
2.无效事由和可撤销事由的重新划分 | 第28-30页 |
3.两版公司法司法解释四征求意见稿比较分析 | 第30-32页 |
三、确认股东会决议无效诉讼若干问题研究 | 第32-35页 |
(一)诉讼主体 | 第32-33页 |
1.原告 | 第32页 |
2.被告 | 第32页 |
3.第三人 | 第32-33页 |
(二)股东会决议无效判决的效力 | 第33-34页 |
1.既判力的扩张 | 第33-34页 |
2.溯及力 | 第34页 |
(三)起诉期间 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-40页 |
附录:样本案例群 | 第40-62页 |
后记 | 第62-63页 |