行政合同司法审查研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政合同司法审查理论分析 | 第9-15页 |
| 一、行政合同司法审查概述 | 第9-12页 |
| （一）司法审查视域下行政合同界定 | 第9-11页 |
| （二）行政合同司法审查的必要性和可诉性 | 第11-12页 |
| 二、行政合同司法审查的理论依据 | 第12-15页 |
| （一）行政合同中各方享有权利义务 | 第12-13页 |
| （二）行政合同双方当事人权利义务不对等 | 第13页 |
| （三）行政合同双方意思自治限制 | 第13-15页 |
| 第二章 我国行政合同司法审查现状 | 第15-22页 |
| 一、目前存在的问题 | 第15-18页 |
| （一）诉讼模式混乱 | 第15-16页 |
| （二）审查原则各异 | 第16-17页 |
| （三）审查模式模糊 | 第17-18页 |
| 二、问题成因解析 | 第18-22页 |
| （一）行政合同认识及理论储备不足 | 第19页 |
| （二）纠纷解决方式司法适用处境尴尬 | 第19-20页 |
| （三）实践中的探索不充分 | 第20-22页 |
| 第三章 域外行政合同司法审查制度比较 | 第22-27页 |
| 一、德法行政合同司法审查制度 | 第22-23页 |
| （一）德国行政合同司法审查制度 | 第22-23页 |
| （二）法国行政合同司法审查制度 | 第23页 |
| 二、英美行政合同司法审查制度 | 第23-25页 |
| （一）英国行政合同司法审查制度 | 第24页 |
| （二）美国行政合同司法审查制度 | 第24-25页 |
| 三、两种司法审查制度之比较 | 第25-27页 |
| （一）不同理论下处理对策比较 | 第25-26页 |
| （二）对我国的启示 | 第26-27页 |
| 第四章 行政合同司法审查现状的完善 | 第27-39页 |
| 一、统一行政合同诉讼模式 | 第27-30页 |
| （一）行政合同诉讼模式之争 | 第27-29页 |
| （二）私法模式下行政合同纠纷解析 | 第29-30页 |
| （三）准用私法的公法模式之选择 | 第30页 |
| 二、归纳行政合同司法审查的原则 | 第30-33页 |
| （一）合法性审查原则 | 第30-32页 |
| （二）合理性审查原则 | 第32-33页 |
| （三）合约性审查原则 | 第33页 |
| 三、构建行政合同司法审查模式 | 第33-39页 |
| （一）合同性质界定 | 第34-35页 |
| （二）行政合同案件的范围 | 第35-36页 |
| （三）诉讼请求加行政优益权审查模式 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
