| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第15-16页 |
| 2 供应链金融概念和理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 供应链金融的兴起及其概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 供应链金融的特点 | 第16-17页 |
| 2.1.2 供应链金融的优势 | 第17页 |
| 2.2 供应链金融风险 | 第17-19页 |
| 2.2.1 供应链金融业务的信用风险 | 第18页 |
| 2.2.2. 供应链金融业务的操作风险 | 第18页 |
| 2.2.3 供应链金融业务的市场风险 | 第18页 |
| 2.2.4 供应链金融风险控制 | 第18-19页 |
| 2.3 供应链金融风险相关理论基础 | 第19-22页 |
| 2.3.1 供应链金融风险控制理论 | 第19页 |
| 2.3.2 交易成本理论 | 第19-20页 |
| 2.3.3 委托代理理论 | 第20-22页 |
| 3 A银 行供应链金融业务现状 | 第22-32页 |
| 3.1 A银 行开展供应链金融业务的意义 | 第22-23页 |
| 3.1.1 有利于调整客户结构 ， 提高资金利用率 | 第22-23页 |
| 3.1.2 有利于调整盈利模式 ， 拓展中间业务收入来源 | 第23页 |
| 3.1.3 有利于存贷款结构的调整 ， 实现营销方式的转变 | 第23页 |
| 3.2 A银 行供应链金融业务现状 | 第23-24页 |
| 3.3 A银 行供应链金融业务模式分析 | 第24-26页 |
| 3.4 A银 行供应链金融不同模式的融资流程 | 第26-32页 |
| 3.4.1 未来提货权融资流程 | 第26-27页 |
| 3.4.2 货权质押融资流程 | 第27-28页 |
| 3.4.3 货权质押融资流程 | 第28-29页 |
| 3.4.4 应收账款融资流程 | 第29-32页 |
| 4 A银 行供应链金融风险及其控制 | 第32-42页 |
| 4.1 A银 行供应链金融整体风险评价 | 第32-33页 |
| 4.2 A银 行供应链金融风险控制能力评价 | 第33-34页 |
| 4.3 A银 行供应链金融风险控制手段效用评价 | 第34-36页 |
| 4.4 A银 行供应链金融风险控制能力分析 | 第36-40页 |
| 4.4.1 模型选择 | 第36-37页 |
| 4.4.2 模型变量及指标设定 | 第37-38页 |
| 4.4.3 模型结果分析 | 第38-40页 |
| 4.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 5 A银 行供应链金融风险控制问题成因及对策建议 | 第42-50页 |
| 5.1 供应链金融风险控制问题成因 | 第42-45页 |
| 5.1.1. 我国供应链金融相关法律法规体系尚不完善 | 第42页 |
| 5.1.2. 社会信用体系支撑力度不足 | 第42-43页 |
| 5.1.3. 内控制度设计和安排尚不适应供应链金融操作风险控制需求 | 第43页 |
| 5.1.4. 风险识别和评估分析方法需进一步优化 | 第43-44页 |
| 5.1.5. 人力资源管理和配置与供应链金融操作风险控制尚不匹配 | 第44-45页 |
| 5.1.6 未严格履行贷款三查要求 | 第45页 |
| 5.3 提高供应链金融风险控制能力的对策建议 | 第45-50页 |
| 5.3.1 全面梳理法律法规 ， 尽力弥补法规缺 | 第45-46页 |
| 5.3.2 强化供应链金融管理信息化建设 | 第46页 |
| 5.3.3 优化完善供应链业务内控制度 | 第46页 |
| 5.3.4 优化风险识别和评估分析科学方法 | 第46-47页 |
| 5.3.5 进一步提升人力资源管理能力 | 第47页 |
| 5.3.6 严控重点业务和产品风险 | 第47-50页 |
| 6 研究结论与研究展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 研究的不足之处和展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 关于供应链金融风险控制情况的调查问卷 | 第56-60页 |
| 个人 简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第60页 |
