| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、选题背景与价值 | 第9-10页 |
| 二、研究现状与本文可能有的创新点 | 第10-11页 |
| 三、写作思路及论文架构 | 第11-12页 |
| 第一章 独立保函欺诈例外理论概述 | 第12-16页 |
| 第一节 独立保函欺诈例外 | 第12-15页 |
| 一、概念认定及确立原因 | 第12-14页 |
| 二、独立保函欺诈与信用证欺诈 | 第14-15页 |
| 第二节 独立保函欺诈的法理基础 | 第15-16页 |
| 一、独立保函的“相对”独立性构成欺诈例外的逻辑前提 | 第15页 |
| 二、独立保函欺诈例外的法理依据——诚实信用原则 | 第15-16页 |
| 第二章 独立保函欺诈例外在中国司法实践运用的实证分析 | 第16-28页 |
| 第一节 中国司法实践中独立保函之诉的兴起 | 第16-17页 |
| 第二节 独立保函欺诈的行为定性 | 第17-19页 |
| 一、涉外民商事诉讼中的定性 | 第17-18页 |
| 二、对独立保函欺诈行为的定性 | 第18-19页 |
| 第三节 独立保函欺诈的法律适用 | 第19-24页 |
| 一、意思自治原则在司法实践中的应用分析 | 第19-21页 |
| 二、司法实践中法院对独立保函欺诈案件准据法的判断 | 第21-23页 |
| 三、国内准据法与国际惯例的协调 | 第23-24页 |
| 第四节 我国法院对独立保函欺诈的认定 | 第24-28页 |
| 一、当事人的主观认定 | 第24-25页 |
| 二、保函欺诈的行为模式 | 第25-27页 |
| 三、举证责任的分配 | 第27-28页 |
| 第三章 对我国最高院独立保函司法解释征求意见稿的检讨 | 第28-35页 |
| 第一节 对征求意见稿第五条规定的检讨 | 第28-31页 |
| 一、意思自治原则与最密切联系原则的运用 | 第28-29页 |
| 二、合同相对性对准据法选择中当事人意思自治的限制 | 第29页 |
| 三、独立反担保情形中保函欺诈的法律适用 | 第29-31页 |
| 第二节 对征求意见稿第十八、十九条规定的检讨 | 第31-34页 |
| 一、交易基础真实性考察与保函独立性的界线 | 第31-32页 |
| 二、单据欺诈与欺诈性索款的区分 | 第32页 |
| 三、单据欺诈是否需达到实质性欺诈标准 | 第32-33页 |
| 四、独立保函保障的债务的“完全履行”标准 | 第33-34页 |
| 五、第十九条第五项兜底条款的意义缺失 | 第34页 |
| 第三节 是否应添加保函欺诈例外的例外 | 第34-35页 |
| 第四章 对中国独立保函欺诈例外征求意见稿的完善建议 | 第35-40页 |
| 第一节 对独立保函欺诈例外实体规定的完善建议 | 第35-38页 |
| 一、添加独立反担保情形中保函欺诈的法律适用规定 | 第35-36页 |
| 二、完善对独立保函欺诈认定标准的相关规定 | 第36-37页 |
| 三、加强对善意第三人的保护 | 第37-38页 |
| 第二节 对独立保函欺诈例外程序规定的完善建议 | 第38-40页 |
| 一、完善对证明标准的规定 | 第38页 |
| 二、完善举证责任分配的规定 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 作者简介 | 第46页 |
