反垄断法的私人执行研究
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 反垄断法执行体制 | 第12-25页 |
| 第一节 反垄断法执行的价值与意义 | 第12-17页 |
| 一、垄断的本质与危害 | 第12-15页 |
| 二、反垄断法执行的价值 | 第15-17页 |
| 第二节 反垄断法执行机制的类型 | 第17-21页 |
| 一、公共执行机制 | 第17-19页 |
| 二、私人执行机制 | 第19-21页 |
| 第三节 反垄断法公共执行与私人执行的关系 | 第21-25页 |
| 一、公共执行与私人执行的冲突 | 第21页 |
| 二、私人执行对公共执行弊端的补充 | 第21-25页 |
| 第二章 反垄断法私人执行机制的学理分析 | 第25-31页 |
| 第一节 私人总检察长原理 | 第25-26页 |
| 一、私人总检察长原理概述 | 第25页 |
| 二、私人总检察长理论得到拥护的原因 | 第25-26页 |
| 第二节 反垄断法私人执行的模式 | 第26-27页 |
| 一、直接执行模式 | 第26-27页 |
| 二、审决前置模式 | 第27页 |
| 第三节 反垄断法私人执行的功能评价 | 第27-31页 |
| 一、积极功能 | 第27-29页 |
| 二、消极功能 | 第29-31页 |
| 第三章 外国关于反垄断法私人执行机制的设立 | 第31-36页 |
| 第一节 美国反托拉斯法的私人执行 | 第31-33页 |
| 一、美国私人执行的历史考查 | 第31-32页 |
| 二、反托拉斯法的私人执行 | 第32-33页 |
| 第二节 日本禁止垄断法的私人执行 | 第33-36页 |
| 一、禁止垄断法私人执行的历史考查 | 第33-34页 |
| 二、禁令诉讼 | 第34-36页 |
| 第四章 中国反垄断法私人执行机制的再思考 | 第36-46页 |
| 第一节 中国现行反垄断法执行机制的考察 | 第36-38页 |
| 一、中国反垄断法公共执行的缺陷 | 第36-38页 |
| 二、对私人执行的诉求 | 第38页 |
| 第二节 我国反垄断法私人执行机制的构建 | 第38-43页 |
| 一、反垄断法私人执行的原则的修正 | 第39-40页 |
| 二、反垄断法私人执行组织制度的修正 | 第40-43页 |
| 第三节 处理好反垄断法公共执行与私人执行的关系 | 第43-46页 |
| 一、私人执行与公共执行分工 | 第44页 |
| 二、私人执行与公共执行的合作 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
