圆利针合谷刺法治疗后循环缺血性眩晕的临床研究
| 缩略语表 | 第6-7页 |
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 文献综述 | 第12-20页 |
| 1 祖国医学对后循环缺血性眩晕的认识 | 第12-16页 |
| 1.1 概念 | 第12页 |
| 1.2 病因病机 | 第12-13页 |
| 1.3 中医疗法对眩晕的治疗 | 第13-16页 |
| 2 圆利针与合谷刺法的临床研究 | 第16-17页 |
| 3 现代医学对后循环缺血的认识 | 第17-20页 |
| 3.1 后循环的解剖及定义 | 第17-18页 |
| 3.2 后循环缺血的概念及病因 | 第18页 |
| 3.3 后循环缺血的临床表现和体征 | 第18-19页 |
| 3.4 后循环缺血的影像学检查 | 第19页 |
| 3.5 后循环缺血性眩晕的治疗 | 第19-20页 |
| 临床研究 | 第20-25页 |
| 1 临床资料 | 第20页 |
| 2 诊断标准 | 第20-21页 |
| 2.1 中医诊断标准 | 第20页 |
| 2.2 西医诊断标准 | 第20-21页 |
| 2.3 纳入标准 | 第21页 |
| 2.4 排除标准 | 第21页 |
| 2.5 剔除和脱落标准 | 第21页 |
| 2.6 中止试验标准 | 第21页 |
| 3 治疗方法 | 第21-23页 |
| 3.1 基础治疗 | 第21-22页 |
| 3.2 治疗组 | 第22页 |
| 3.3 对照组 | 第22页 |
| 3.4 疗程 | 第22页 |
| 3.5 器材 | 第22-23页 |
| 4 观察指标 | 第23-24页 |
| 4.1 一般情况 | 第23页 |
| 4.2 主要观察指标 | 第23页 |
| 4.3 疗效评价 | 第23页 |
| 4.4 安全性评价 | 第23页 |
| 4.5 质量控制 | 第23-24页 |
| 5 统计学方法 | 第24-25页 |
| 结果 | 第25-32页 |
| 1 两组患者在进行治疗前基本情况的比较 | 第25-28页 |
| 1.1 两组患者的性别比较 | 第25页 |
| 1.2 两组患者的病程比较 | 第25-26页 |
| 1.3 两组患者的年龄比较 | 第26-27页 |
| 1.4 两组患者的基础疾病 | 第27-28页 |
| 2 临床疗效比较 | 第28-32页 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 | 第28页 |
| 2.2 两组患者DARS比较 | 第28-29页 |
| 2.3 两组患者总症状评分比较 | 第29-30页 |
| 2.4 两组患者各项症状评分比较 | 第30页 |
| 2.5 两组患者TCD结果比较 | 第30-32页 |
| 讨论 | 第32-36页 |
| 1 后循环缺血性眩晕的认识 | 第32页 |
| 2 圆利针的历史沿革及临床研究 | 第32-33页 |
| 3 合谷刺疗法的历史沿革及临床研究 | 第33页 |
| 4 选穴依据 | 第33-34页 |
| 5 研究结果分析 | 第34-35页 |
| 6 不足与展望 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 附录 | 第41-48页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第48页 |
